Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 600 от 22.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 896/2020
Вид
Протокол № 600
Подписан
22.11.2021
В сила
22.11.2021
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 600 гр. Варна, 22.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20203100900896 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на второ четене се явиха:

Ищецът Г. Р. М. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от адвокат Т.С. , редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СЪДЪТ доклада постъпила молба с вх.№23617 на 17.11.2021 г. от адвокат Ц.Б., процесуален представител на ищеца, в която моли поради служебна ангажираност съдебното заседание да се проведе в тяхно отсъствие и при липса на процесуални пречки да се ход на делото. Моли да се приемат и приложат изисканите от ответника справка от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“-Варна и Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – Варна, като изразява становище относно тяхната доказателствена стойност. Изразява становище по същество на спора, като моли за присъждане на разноски, за които представя списък и договор за правна защита и съдействие.

Съдът връчва препис от молбата на процесуалния представител на ответника

1

Адв. С.: Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено за събиране на допуснати писмени доказателства, за снабдяването с които е издадено съдебно удостоверение от предходно съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва във връзка с издаденото съдебно удостоверение на ответника постъпило писмо с вх.№ 22523 на 05.11.2021 г. от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ - Варна, в което сочат, че посоченият л.а.„Мерцедес 250 Д“ с ******* към дата 05.05.2019г. е притежавал валиден периодичен преглед за проверка на техническа изправност, като са приложени извлечение от информационната система и протокол за извършен периодичен преглед за техническа изправност на ППС.

СЪДЪТ докладва във връзка с издаденото съдебно удостоверение на ответника постъпило писмо с вх.№ 22629 на 08.11.2021г. от Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - Варна, към което е приложена справка - данни за осигуряването на лицето за периода от 01.01.2019 г. до 30.11.2021 г.

Адв. С.: Да се приемат представените с писмата доказателства.

С Ъ Д Ъ Т намира, че постъпилите с докладваните писма писмени доказателства са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото писмо с вх.№ 22523 на 05.11.2021г. от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ - Варна, ведно с извлечение от информационната система и протокол за извършен периодичен преглед за техническа изправност на ППС.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпило писмо с вх.№ 22629 на 08.11.2021г. от Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - Варна, ведно със справка - данни за осигуряването на лицето за периода от 01.01.2019 г. до 30.11.2021 г.

Адв. С.: Нямаме други искания по доказателствата. Представям списък с разноски, с приложен договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ предоставя за сведение на процесуалния представител на ответника представения списък по чл.80 от ГПК от ищцовата страна.

Адв. С.: Не правя възражение по отношение на списъка.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, приложения към молба с вх.№ 23617 на 17.11.2021г. от процесуалния представител на ищеца списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие от 20.10.2021г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото днес представените от процесуалния представител на ответника списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие № 268/10.06.2021г., платежно нареждане от 01.10.2021г., фактура №304 от 01.10.2021г. и удостоверение за регистрация по ЗДДС от 19.09.2018 г.

Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

3

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.С.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан. В условията на евентуалност да намалите размера на иска в съответствие с претърпените вреди. Във връзка с анализа на събраните доказателства по делото, представям писмена защита, в която по-подробно съм развила съображенията си. Моля да ни присъдите и сторените разноски по делото.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4