Разпореждане № 981 от 10.07.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 981 гр. Варна, 10.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20243001000227 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 328/01.06.2024г., при условията на чл 62, ал. 2 ГПК, е постъпила частна касационна жалба (вх. № 4906/04.07.2024г.) подадена от Ж. Т. Н. и С. Т. Р., чрез адв. М. К. от АК-София.

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се преценя като процесуално допустима. Депозирана е чрез надлежно упълномощен процесуален представител, с приложено на л. 13 от делото пълномощно.

Обжалваното определение подлежи на обжалване при условията на чл.

274 ал. 3 ГПК, поради което е необходимо жалбата да съдържа изложение по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК, което в настоящия случай липсва. Частната касационна жалба съдържа единствено цитира хипотезите на чл. 280, ал. 1 ГПК, но същата не съдържа мотивирано изложение, в т.ч. цитирани като приложение към жалбата актове, в подкрепа на позоваването на нормата. На самостоятелно основание се твърди наличие на очевидна неправилност. Не са представени (макар и да се указват като приложение) преписи от жалбата и доказателства за предварително внесена по сметка на ВКС държавна такса, която с оглед качеството на касаторките на обикновени другари по делото се дължи от всяка една от тях по отделно.

Предвид гореизложеното, жалбата се явява нередовна по см. на чл. 261, т.т.1 и т. 4 ГПК, както на чл. 280, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК, поради което на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ частна

1 касационна жалба

(вх.

№

4906/04.07.2024г.) подадена от Ж. Т. Н. и С. Т. Р., чрез адв. М. К. от АК-София.

УКАЗВА на касаторките в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният и/или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, ведно с необходимия брой преписи за другата страна, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК и чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай на депозиране указаните книжа по електронен път;

2. преписи от книжата по жалбата и указаното в т.1 от настоящото разпореждане Изложение, както и

3. доказателства за внесена от всяка една от касаторките държавна такса в размер на по 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане номера на делото и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касаторите.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2