Протокол № 58 от 04.02.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Гражданско дело № 20255400100308 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „П. А.“ ООД ГР. К., редовно призован, се представлява от пълномощника му адв. П. М., редовно упълномощен отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ „Т. 20“ ЕООД С. Ч., ОБЩ. М. Т. С., редовно призован, се представлява от пълномощника му адв. М. О., редовно упълномощена отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ „М. Т. С.“ ЕООД ГР. С., редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 11:06 часа.

АДВ. М. – Госпожо съдия, моля да се даде ход на делото.

АДВ. О. – Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. М. - Уважаема госпожо съдия, в изпълнение на Ваши указания, представям на Вашето внимание споразумение в оригинал, декларация в оригинал, както и банково извлечение също в оригинал.

АДВ. О. – Да се приемат като доказателства по делото.

АДВ. М. – Няма да сочим други доказателства.

АДВ. О. – Ние също няма да сочим други доказателства.

1

По доказателствата и на основание на чл.157 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело, оригиналите на споразумение от 03.03.2024 г. между ЕТ “С. Б.“ гр. Д., „Д.

Транс“ ЕООД гр. Д., и двамата търговци със собственик на капитала и управител С. Я. Б. и „П. А.“ ООД гр. К., представляван от управителя И. Г. С.; декларация в оригинал от 08.03.2024 г. от С. Я. Б., като собственик на ЕТ “С.

Б.“ гр. Д. и извлечение от сметката на „П. А.“ ООД гр. К. в „ОББ“ АД, във връзка с плащането на процесния багер.

Съдът също счита, че делото е изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. М. – Уважаема госпожо съдия, моля да издадете решение, с което да уважите предявеният от нас иск, като приемете същия за доказан и основателен. Претендираме за направените по делото разноски, съобразно списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за плащането им. Тъй като списъка на разноските е в български лева, моля да се има предвид превалутирането. Разговаряхме с колегата- адв. О.. Моля за срок за писмени защити, в които да изразим допълнителни съображения във връзка с позицията на всяка една от страните.

АДВ. О. – Уважаема госпожо Председател, моля да оставите без разглеждане, като недопустим предявения иск, при условията на евентуалност.

Моля да го отхвърлите като неоснователен и недоказан, като присъдите на доверителя ми разноските, които е направил за воденето му. Моля да ми предоставите възможност да представим писмена защита на основание чл.

146, ал. 3 от ГПК.

АДВ. М. – Във връзка с искането на колегата, правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

На основание на чл. 149, ал. 3 от ГПК, съдът определя 10 - дневен срок, считано от днес, в който пълномощниците на страните могат да представят писмени защити по предмета на спора.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 11:20ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3