Протокол № 1171 от 30.09.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1002/2026
- Вид
- Протокол № 1171
- Подписан
- 30.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- Красимир Лесенски
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1171 гр. Пазарджик, 30.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети С. през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20265220201002 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. М. К.-редовно призован не се явява.
Не се явява адв. С. М. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно призован. От същия е постъпило становище, с което заявява, че поради невъзможност да се явят за насроченото с.з. моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа депозираната жалба, като излага допълнителни доводи. Моли за отмяна на НП и присъждане на разноски, за които прилага списък.
За административно наказващ орган – Началник група в РУ на МВР С. редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Постъпило е становище от юрк.К. П., надлежно упълномощена за даване ход на делото в тяхно отсъствие. Няма искания по доказателствата и не възразява да се приеме АНП. Моли подадената жалба бъде оставена без уважение и НП бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Прави възражение за прекомерност и претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. Прилага пълномощно.
Актосъставителят А. И. У. – редовно призован се явява лично.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което 1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел актосъставителя А. И. У..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя А. И. У..
Снема самоличността на св., както следва:
А. И. У. – на 55 години, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ПРИСТЪПИ се към разпит на св. У..
СВ. У.: Не си спомням.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. Ауан.
СВ.У.: Да, сетих се- за дерегистрацията на л.а.
На датата, която е посочена спрях л.а., управляван от водача К.. В таблета- Р СОТ излезе, че същия управлява дерегистрирано МП, за което му бе съставен АУАН, който той подписа. Иззехме регистрационните табели, които си бяха на местата, може би след това са му върнати.
СРМПС сме иззели. Това, което е иззето е описано в АУАН. След проверката водачът каза, че не е уведомен за дерегистрацията- би трябвало да има обяснение за това. Не помня след това дали е представил документи за платена застраховка- може да е представил и да са му върнати в КАТ гр.С. табелите за л.а. и СРМПС.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка, поради което 2
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: справка АИС/ АНД, постановление на РП Пазарджик, 2 бр. докладни записки, обяснение, характеристична справка, справка съдимост, АУАН, мотивирана резолюция, ЗАПАМ, писмо, приемо- предавателен протокол, копие от застрахователна полица, писмо до ГФ, отговор от ГФ, копие от уведомление, справка от ГФ -2 бр., справка за регистрация на МПС, справка за нар водач 2 бр., заповед на министъра на вътрешните работи.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3