Определение № 739 от 16.10.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 595/2024
- Вид
- Определение № 739
- Подписан
- 16.10.2024
- В сила
- 16.10.2024
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 739 гр. Перник, 16.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500595 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по настоящето въззивно дело е образувано по въззивна жалба на „КРАКРА ФУУДС“ ООД, чрез пълномощника му адвокат К. Ч., срещу решение № 704 от 24. 07. 2024г. , постановено по гр. д. № 2236 / 2024г. по описа на Пернишкия районен съд. Видно от изложеното във въззивната жалба, се обжалва решението решението изцяло, включително и в частта му за разноските – за присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 1856,09лв., което е неоснователно и прекомерно завишено. /л.9 и 10 от настоящето въззивно производство/
Насрещната страна „МК БРАТЯ Р.“ ООД“, чрез адвокат Н. И. Г., не е депозирала писмен отговор.
Въззивният съд констатира следното :
В чл. 248 от ГПК е предвидена изрична процедура за изменение и допълнение на решението в частта му за разноските, от съда, който е постановил самото решение. Наличието на такава процедура изключва възможността решението на първоинстанционния съд да бъде обжалвано пред въззивния съд, в частта му за разноските. Съгласно константната съдебна практика, така подадената „въззивна жалба“, имат характер на молба за 1 изменение на решението, в частта му за разноските, по реда на чл. 248 от ГПК.
Едва последващото постановено определение от страна на Пернишкия районен съд би подлежало на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд, в случай, че страната е недоволна от него.
Следователно производството пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд, на същия съдебен състав, за производство по реда на чл. 248 от ГПК.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. № 595 / 2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Пернишкия районен съд, на същия съдебен състав, за производство по реда на чл. 248 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2