Решение № 527 от 03.09.2026, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 527 гр. Силистра, 03.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Ж. Ж. И. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20263420101133 по описа за 2026 година

Постъпила е молба от Н. М. Т. с ЕГН:**********, в която твърди, че с ответника Д. Х. С. с ЕГН:**********, са родители на детето Х. Е. Д. С. с ЕГН:**********. Твърди, че то има нужда да пътува в чужбина, за което са му необходими задграничен паспорт и съгласие да пътува само с единия родител. Също така твърди, че ответника не позволява това да стане, тъй като не е дал съгласие за издаване на паспорт и и декларация със съгласие за пътуване в чужбина.

Моли съда да постанови решение с което да даде разрешение за издаване на паспорт на детето без съгласието на ответника, както и да му бъде разрешено да пътува без негово съгласие.

В проведеното съдебно заседание представя писмени доказателства/медицинска документация/.

Ответника, Д. Х. С. с ЕГН:**********, заявява, че се противопоставя на пътуване на детето в чужбина. Твърди, че то може да се лекува в Република България и не се налага да пътува до Република Турция.

Предявен е иск с правно основание чл.127а от СК.

Като прецени представените доказателства и обсъди становищата на страните, съдът прие за установено следното:

Молбата е допустима.

Разгледана по същество същата е основателна.

Предявени са искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК във 1 връзка с чл. 76, т. 9 от Закона за българските лични документи / ЗБЛД/.

От представеното съдебно решение и твърденията на страните, се установява, че ищцата и ответника са родители на детето Хатидже Еджирин Д. С. с ЕГН:**********.

Хипотезата на чл. 127а от СК предвижда при разногласие между родителите по отношение на въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, липсата на съгласие на родителя може да бъде заместено от решение на съда. От друга страна в чл. 76, ал. 1, т. 9 от ЗБЛД е предвидено разрешението за напускане пределите на страната на малолетни и непълнолетни с изричното съгласие на двамата родители. В настоящия случай безспорно е установена липсата на съгласие на бащата, детето да пътува извън пределите на РБългария, обуславящ необходимост от разрешаването му по съдебен ред. От събраните по делото писмени и гласни доказателства /социален доклад/ се установява, че непълнолетното дете живее и се отглежда от ищцата. Същото е често боледуващо и посещаващо лечебни заведения, като се налага и болничен престой. От приложената етапна епикриза се установява, че то се насочва за уточняване на диагноза към детски кардиолог. След като желанието на ищцата съответства и на възможностите и да си позволи лечение в Република Турция, то в интирис на детето е да бъдат извършени всички необходими медицински изследвания и уточняване на диагнозата му свързана с кардиологични оплаквания.

Това пък от своя страна води до необходимостта от лични документи и необходимите за това съгласия. И след като те не са получени от родителя, то следва да бъдат дадени от съда.

Във връзка с изложеното, Силистренският районен съд, РЕШИ:

РАЗРЕШАВА издаването на международен паспорт на детето Хатидже Еджирин Д. С. с ЕГН:**********.

Разрешава на Х. Е. Д. С. с ЕГН:**********, да напусне пределите на Република България и да посети здравно заведение в Република Турция за времето от 03.09.2026 година до 01.11.2026 година, само със съгласието на нейната майка Н. М. Т. с ЕГН:**********.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

Решението подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3