Разпореждане № 366 от 24.02.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 24.02.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 228 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Петър В. Живков, районен съдия, разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

Длъжникът К. Я. К. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, седалище и адрес на управление **********, сумите: 383,47 EUR (триста осемдесет и три евро и 47 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 23.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 423,27 EUR (четиристотин двадесет и три евро и 27 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 12.03.2021 г. до 04.02.2026 г., 96,10 EUR (деветдесет и шест евро и 10 цента), представляваща договорна лихва за периода от 11.03.2020 г. до 11.03.2021 г., 913,60 EUR (деветстотин и тринадесет евро и 60 цента), представляваща неустойка - В Договора за потребителски кредит е уговорено задължение на кредитополучателя да предостави обезпечение, било лично такова – поръчител, било чрез предоставяне на банкова гаранция. При неизпълнение на това задължение за кредитополучателя се поражда задължението да заплати на кредитора неустойка в предвидения в договора размер..

Претендират се и направените в производството разноски за заплатена/заплатени:

1. Държавна такса в размер на: 30,88 EUR

2. Юрисконсултско възнаграждение в размер на: 100,00 EUR

Съдът намира, че има обоснована вероятност клаузата за неустойка за непредставяне на обезпечение да е неравноправна, тъй катое много висока - два пъти над размера на отпуснатия заем и изглежда, че е скрита печалба на кредитора, което създава значително неравновесие между правата на потребителя и кредитора, по смисъла на чл.143 ал.1 от ЗЗащПотреб във вр с чл.24 от ЗПотрКредит.

С оглед на това и на основание чл.411 ал.2 т.3 от ГПК заявлението следва да се отхвърли за вземанията за неустойка.

Освен това юрисконсултското възнаграждение следва да се определи в размер на 25 евро, с оглед частичното не уважаване на заявлението и не високата правна и фактическа сложност на производството.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, седалище и адрес на управление ********** срещу длъжника К. Я. К. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която

1

Длъжникът К. Я. К. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, седалище и адрес на управление **********, сумите: 383,47 EUR (триста осемдесет и три евро и 47 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 23.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 423,27 EUR (четиристотин двадесет и три евро и 27 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 12.03.2021 г. до 04.02.2026 г., 96,10 EUR (деветдесет и шест евро и 10 цента), представляваща договорна лихва за периода от 11.03.2020 г. до 11.03.2021 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 30,88 EUR (тридесет евро и 88 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 25,00 EUR (двадесет и пет евро).

Отхвърля заявлението в частта за сумите: 913,60 EUR (деветстотин и тринадесет евро и 60 цента), представляваща неустойка, и в частта за юрисконсултско възнаграждение за разликата между уважения и претендирания размер.

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за сумите, за които заявлението е отхвърлено.

Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Видин от заявителя в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение.

1.Издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на посочения в Заявлението за издаване на заповед за изпълнение адрес.

2.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника след като той е търсен на адреса по т. 1 в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

3.В случай, че адреса по т. 1 НЕ СЪВПАДА с посочения в справката от НБД „Население“ НАСТОЯЩ адрес, издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на настоящия адрес.

В случай, че посоченият в заявлението адрес съвпада с настоящия адрес, да се изпълнят указанията в т. 5 на настоящето разпореждане.

В случай, че посоченият в заявлението адрес съвпада с настоящия и постоянния адрес, да се изпълнят указанията в т. 7 на настоящето разпореждане.

4.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника, след като той е търсен на настоящия адрес в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на лицето, което му е предоставило тези данни, с три имена в съобщението, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси.

2

Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

5.В случай, че длъжникът или друго упълномощено от него лице, или такова от кръга на домашните му не се е явило в канцеларията на съда в двуседмичен срок от залепване на уведомлението по настоящия адрес и този адрес НЕ СЪВПАДА с посочения в справката от НБД „Население“ ПОСТОЯНЕН адрес, издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на постоянния адрес.

6.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника, след като той е търсен на постоянния адрес в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на лицето, което му е предоставило тези данни, с три имена в съобщението, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси.

Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

7.В случай, че длъжникът или друго упълномощено от него лице, или такова от кръга на домашните му не се е явило в канцеларията на съда в двуседмичен срок от залепване на уведомлението по постоянния адрес да бъде направена „Справка трудови договори“ чрез модула „Справки във външни системи“ в ЕИСС.

8.В случай, че при извършената по т. 7 справка се установи, че длъжникът има действащи трудови договори, съобщение за връчване на заповедта за изпълнение да бъде изпратена за връчване по месторабота до всички работодатели, с които длъжника, видно от справката има действащи трудови договори.

9.В случай, че при извършване на справката по т. 7 се установи, че няма регистрирани действащи трудови договори, делото да се докладва на съдията докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: ...............................................

( Петър В. Живков )

3