Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 98 от 06.04.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 25/2023
Вид
Протокол № 98
Подписан
06.04.2023
В сила
06.04.2023
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Кнежа, 05.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20231430100025 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, представлявано от управителя Анг. В. В., чрез адв. Ц. И. от САК – нередовно призован, поради невърната призовка, не изпраща представител.

Ответник Е. А. О. – редовно призован, се явява.

Съдът докладва постъпила /по ел. поща/ с вх. № 1072/03.04.2023 г. молба от „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, чрез адв. Ц. И. от САК, с която не възразява в насроченото за днес с.з. делото да бъде разгледано в отсъствие на ищеца. Заявява, че поддържа ИМ и представените с нея писмени доказателства, както и направените доказателствени искания.

В случай, че ответникът се яви в първото по делото с.з. и направи доказателствени искания и/или оспорване на иска, моли да й бъде предоставена възможност и допълнителен срок за становище и евентуално ангажиране на доказателствата.

В заключение, моли предявеният иск да бъде уважен, като ответникът бъде осъден да заплати исковата сума, ведно със законната лихва от датата на подаване на ИМ. Претендира деловодни разноски. С молбата е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

От направената справка в ЕИСС, съдът констатира, че призовката до ищеца за насроченото днес с.з. е била връчена на 27.03.2023 г. и с оглед депозираната по делото молба чрез адв. Ц. И., приема, че за днешното с.з. същият е бил редовно призован.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Отв. О.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на 1 делото, с оглед редовното призоваване на страните и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен писмен доклад и дава възможност на ответника да вземе становище по него.

Отв. О.: Нямам възражения по доклада и така депозираната ИМ. Не оспорвам доказателствата. Съгласявам се с всичко.

С ъ д ъ т , като изслуша становището на ответника и взе предвид писменото становище на ищеца, намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен доклад за окончателен, като следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Обявява изготвения по делото с определение от 13.03.2023 г. предварителен писмен доклад за окончателен.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства по опис, както и молба /по ел. поща/ с вх. № 1072/03.04.2023 г. от „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, чрез адв. Ц. И. от САК и справка от ЕИСС за призованите лица по гр. дело № 25/2023 г.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Отв.

О.: Да приключи делото. Няма да представям писмени доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същ на делото.

Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО

Отв. О.: Съда да се произнесе с решение съобразно представените по делото писмени доказателства.

Съдът, счете делото за ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2