Споразумение № 708 от 01.10.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 708 гр. Варна, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивелина Х. - Желева при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х. - Желева Наказателно дело от общ характер № 20243110203680 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА М. В. К. - явява се лично и с адв. Й. А., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на БП № 455/2024г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР - Варна.

Председателят провери самоличността на явилите се лица.

ОБВИНЯЕМАТА М. В. К., родена на ***г. в гр. Варна, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, не работи, студент, ЕГН **********.

1

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и възражения не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемата М. В. К. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3680/2024 г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл:

Обвиняемата М. В. К. се признава за виновна в това, че:

На 10.09.2024г. в гр. Варна, по път II, клас-902 от с.Кичево към гр.Варна, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Приус“ с рег. № В 59 28 ВТ, с концентрация на алкохол в крпъвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 на хиляда, установено по надлежния ред с Дрегер 7510, с фабричен № ARBB0011, с проба № 02914, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Приели сме, че деянието е извършено чрез действие при форма на вината пряк умисъл.

Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо обв. Краева през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на обв. К. ДА НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343г вр.чл. 37 от НК сме приели да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е била лишена от това право по административен ред, считано от 11.09.2024г.

Приели сме обв. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 167.94 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

АДВ. А.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМАТА К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно 2 съм подписала споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните да постигнат договореност по въпросите по осн.чл. 343б, ал. 5 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, на основание чл. 343б ал. 5 вр. ал. 3 НК постигнахме договореност обв. М. В. К. да заплати в полза на Държавата, по сметка на РС – Варна сумата от 8 600 /осем хиляди и шестстотин/ лева, представляваща равностойността МПС - лек автомобил марка „Тойота“, модел „Приус“ с рег. № В 59 28 ВТ, собственост на Виктор Иванович Карев, послужило за извършване на престъплението.

АДВ. А.: Уважаема г-жо съдия, действително постигнахме договореност моята подзащитна да заплати равностойността на лекия автомобил.

ОБВИНЯЕМАТА К.: Съгласна съм да заплатя левовата равностойност на автомобила, който управлявах.

ПРОКУРОР:

/Вл. П./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. А./

/К./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3680/2024г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:

ОБВИНЯЕМАТА М. В. К.:

На 10.09.2024г. в гр. Варна, по път II, клас-902 от с.Кичево към гр.Варна, 3 управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Приус“ с рег. № В 59 28 ВТ, с концентрация на алкохол в крпъвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 на хиляда, установено по надлежния ред с Дрегер 7510, с фабричен № ARBB0011, с проба № 02914, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.

66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо обв. Краева през изпитателния срок не се възлага полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК спрямо обв. К. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343г вр.чл. 37 от НК обв. К. следва да изтърпи и НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е била лишена от това право по административен ред, считано от 11.09.2024г.

На основание чл. 343б ал. 5 вр. ал. 3 НК обв. М. В. К. следва да заплати в полза на Държавата, по сметка на РС – Варна сумата от 8 600 /осем хиляди и шестстотин/ лева, представляваща равностойността МПС - лек автомобил марка „Тойота“, модел „Приус“ с рег. № В 59 28 ВТ, собственост на Виктор Иванович Карев, послужило за извършване на престъплението.

Обв. К. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 167.94 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3680/2024г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.48 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4