Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 480 от 20.04.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 6022/2021
Вид
Решение № 480
Подписан
20.04.2022
В сила
20.04.2022
Състав
Майя Йончева Йончева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 480 гр. Русе, 20.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20214520106022 по описа за 2021 година

Производство по чл.239 ГПК.

Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.

Ищецът “Инфоконт” ООД, представляван от управителя Гюнер Исмаилова Махмудова, чрез пълном. адв. В.Т. твърди, че с ответника са сключили договор за счетоводно обслужване. За извършената услуга издал фактура №0100000033/01.03.2001г., по която не е постъпило плащане. За забавеното плащане ответникът дължи и лихва за забава. За събиране на вземането си подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК срещу ответника, образувано в ч. гр. дело №4816/2021г. на Районен съд Русе. Тъй като ответникът е направил възражение в законоустановения срок, моли да се признае за установено съществуването на вземането му към ответника за сумите 1680 лв с ДДС по фактура №0100000033/01.03.2001г., заедно със законната лихва от 25.08.2021г. до окончателното изплащане и 83.07 лв лихва за забава за периода от 01.03.2021г. до 25.08.2021г. Претендира разноските по ч. гр. дело №4816/2021г. на РРС, както и тези по настоящото дело.

Ответникът “Винпром-Русе” АД, с променено фирмено наименование 1

“Винпром-Русе 1956” АД, ЕИК 202732556, в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 25.11.2021г. (л.19). Призовка за съдебното заседание му е връчена на 28.02.2022г. (л.24).

В съдебно заседание на 22.03.2022г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.

Видно е от ч. гр. дело №4816/2021г. на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №2523/27.08.2021г. срещу “Винпром-Русе” АД, с променено фирмено наименование “Винпром-Русе 1956” АД, ЕИК 202732556, за сумите 1680.00 лв с ДДС незаплатена цена по издадена данъчна фактура №0100000033/01.03.2021г. за абонаментно счетоводно обслужване за месец ноември 2020г., заедно със законната лихва от 25.08.2021г. до окончателното изплащане, 83.07 лв лихва за забава за периода от 01.03.2021г. до 25.08.2021г. и за 335.26 лв разноски. Ответникът своевременно е направил възражение срещу издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства: фактура №0100000033/01.03.2021г. за абонаментно обслужване съгласно сключен договор за м. ноември 2020г., Договор за счетоводно обслужване на фирма от 08.08.2019г. и Анекс към договора за счетоводно обслужване на фирма от 15.03.2021г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът “Винпром-Русе 1956” АД не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явил в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

2

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с което да уважи предявения иск.

Ответникът дължи на ищеца общо 335.26 лв разноски по ч. гр. дело №4816/2021г. на РРС.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 335.26 лв разноски по настоящото дело, съобразно представен списък на разноските.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Инфоконт” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, ул. “Момчил войвода” №3, представлявано от управителя Гюнер Исмаилова Махмудова , ЕИК 117665450, към “Винпром-Русе 1956” АД със седалище и адрес на управление в гр. Русе, бул. “Трети март” №44, представлявано от Йонко Динев Желязков, ЕИК 202732556, за сумите: 1680.00 лв с ДДС цена по издадена данъчна фактура №0100000033/01.03.2021г. за абонаментно счетоводно обслужване за месец ноември 2020г., заедно със законната лихва от 25.08.2021г. до окончателното изплащане и 83.07 лв лихва за забава за периода от 01.03.2021г. до 25.08.2021г.

ОСЪЖДА “Винпром-Русе 1956” АД да заплати на “Инфоконт” ООД сумата 335.26 лв разноски по ч. гр. дело №4816/2021г. на Русенски районен съд, както и сумата 335.26 лв разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3