Протокол № 800 от 30.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 800 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110126502 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Централна автогара АД – редовно призован, се представлява от адв. Ч., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Либърти Лайнс ООД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Либърти Пропъртис ООД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Елина - 3 ЕООД редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. – явява се.

Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ответниците са редовно призовани и не сочат уважителни причини за неявяването си, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 19.11.2025 г. с проект на доклад.

Адв. Ч. – Поддържам и.м. Нямам възражение по проекта на доклад.

При липса на възражение по доклада,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. Г. М., 53 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам. Не съм правила справки в НАП, т.к. говорих с управителя на ответното дружество, фирмата вече няма дейност, нямат никакво счетоводство, което да ми дадат.

Адв. Ч. – Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.

Адв. Ч. – Нямам други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Ч. – Налице са предпоставките на чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение и моля да постановите такова.

Представям списък на разноски.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК и от доказателствата се установява облигационна обвързаност между страните, а от страна на ответниците не се сочат доказателства за плащане на вземанията,

2

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „Либърти Лайнс“ ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. София, кв. Д., бл...., вх. В, ет.2, ап...., „Либърти Пропъртис“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. София, кв. Д., бл...., вх.

В, ет.2, ап.... и „Елина – 3“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. Правец, ж.к . С., бл...., вх.Г, ет.2, ап...., в качеството им на съдружници в „Консорциум Либърти – НТК“ ДЗЗД, вписано в регистър БУЛСТАТ с ЕИК ...., ДА ЗАПЛАТЯТ на „Централна автогара“ АД, ЕИК 131032118, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княгиня М. Луиза“ № 100, ет.4, офис 1, разделно и съобразно дяловото им участие, а именно 56 % за „Либърти Лайнс“ ООД, 40 % за „Либърти Пропъртис“ ООД и 4 % за „Елина – 3“ ЕООД следните суми в общ размер, а именно:

- на основание чл.79, ал.1, предл.1, вр. с чл.232, ал.2 от ЗЗД сумата от 2031.48 евро, левовата равностойност на 3973,24 лева - неплатена наемна цена по договор за наем от 01.03.2020 г., изменен с анекс от 28.02.2023 г. и прекратен по взаимно съгласие със споразумение от 31.01.2025 г., считано от 01.02.2025 г. на офис № 5 с площ 43,15 кв.м., разположен на четвърти етаж в сградата на Централна автогара в гр.София, с адрес гр. София, бул. „К. М. Л.“ № ..., дължима за периода 01.10.2024 г. – 31.01.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 09.05.2025 г. до окончателното изплащане, за която сума са издадени следните фактури: № ......./01.10.2024г.,

....../01.11.2024г.,

.../02.12.2024г.,

....../02.01.2025г.,

..../10.01.2025г., ..../03.02.2025г., ..../30.09.2024г., 5000000422/31.10.2024г., ...../30.11.2024г., .../31.12.2024г.;

- на основание чл.79, ал.1, предл.1, вр. с чл.232, ал.2 от ЗЗД сумата от 3721.11 евро, левовата равностойност на 7277,87 лева, представляваща наемна цена, дължима за периода 01.10.2024г.-31.01.2025г. по договор за наем от 01.04.2021г., продължен при условията на чл.236, ал.1 ЗЗД до 31.12.2024 г. на билетна каса № 8 с площ от 7.50 кв.м., разположен на партера в сградата на Централна автогара в гр. София, с адрес бул. „К. М. Л.“ № ..., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 09.05.2025г. до окончателното плащане, за която сума са издадени фактури с № .../01.10.2024г., .../01.11.2024г., .../02.12.2024г.;

3

- на основание чл.79, ал.1, предл.1, вр. чл.266, ал.1 от ЗЗД – сумата от 1001.66 евро, левовата равностойност на 1959,08 лева, представляваща възнаграждение за предоставени услуги за периода 01.10.2024г.-31.01.2025г. по договор за автогарово обслужване от 03.03.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 09.05.2025 г. до окончателното плащане, за които са издадени фактури с № ..../30.09.2024г., ...../31.10.2024г., ....../30.11.2024г., ........./31.12.2024г.

ОСЪЖДА „Либърти Лайнс“ ООД, ЕИК ......, „Либърти Пропъртис“ ООД, ЕИК..... и „Елина – 3“ ЕООД, ЕИК ...... , да заплатят разделно на „Централна автогара“ АД, ЕИК 131032118, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княгиня М. Луиза“ № 100 сумата от 525,82 евро – равностойността на 1028,41 лв. - разноски по делото за държавна такса и депозит за вещо лице.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание, с оглед възможността да искат отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.01 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4