Споразумение № 200 от 19.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. София, 19.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. Й.А при участието на секретаря МАДЛЕН М. ЗЛАТЕВА и прокурора Н. Цв. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. Й.А Наказателно дело от общ характер № 20241110210633 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Г. – редовно уведомен, явява се лично и със защитник А. Г. от МАК, с пълномощно по делото.

СРП – редовно призована, представлява се от прокурор Н. И..

ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

След като изслуша становището на страните съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ служебно констатира, че подсъдимият е със снета по делото самоличност в хода на разпоредителното заседание. На същия са разяснени правата в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие 1 за приключване на делото със споразумение, което ще представим в писмен вид с молба да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Поддържам казаното от представителя на СРП, че сме постигнали съгласие за споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитнник.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания по реда на чл.275 от НПК.

Постигнали сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.

ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.

С представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат други искания по реда на чл.

275 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10633/2024 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

ПРОЧЕТЕ се.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала. постигнатото

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.384 във вр. чл.382 ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10633/2024 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, по НОХД № 10633/2024 г. по описа на Софийски Районен Съд, Наказателна колегия,101 с-в НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 , вр. с чл.381 от НПК

Днес 19.02.2025 г. в гр. София, между Н. И. – прокурор в Софийска Районна Прокуратура и А. Г., упълномощен защитник на подсъдимото лице К.

Й. Г. и в съответствие с разпоредбите на чл.384 от НПК се изготви настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият К. Й. Г. - роден на ххххххххххххг. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, живущ на адрес гр. София, ж.к. ххххххххххххххххх, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 16.03.2024г., около 00:25 часа, в гр. София, ж.к. „Люлин“, по бул.

„Сливница“, с посока на движение от бул. „Панчо Владигеров“ към ул.

„Кукуш“, управлявал моторно превозно средство - влекач марка „Волво”, модел „ФХ”, с peг. № ххххххххххххх с ремарке с № ххххххххххххх, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 (едно цяло и две) на хиляда - а именно 2,62 (две цяло и шестдесет и две) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата 3 на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози /обн. ДВ. бр. 61 от 28 юли 2017 г., в сила от 29.09.2017г./ - с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал. 1 НК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия К. Й. Г. / с установената по-горе самоличност/ се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за срок от три години, считано от одобряване на настоящото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО НАКАЗАНИЕТО ГЛОБА, което се предвижда кумулативно за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл.343г във вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия К. Й.

Г. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подс. К. Й. Г. е бил лишен по административен ред, от възможността да упражнява това си право, считано от 16.03.2024г. до одобряване на настоящото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал. 5, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, страните се споразумяват подсъдимият К. Й. Г. да заплати равностойността на МПС влекач марка „Волво”, модел „ФХ”, с peг. № ххххххххххххх с ремарке с № ххххххххххххх, послужило за извършване на престъплението, а именно сумата от 86 000 лв., съгласно изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза.

ПО ДЕЛОТО няма причинени имуществени вреди, няма приобщени веществени доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият К. Й. Г., следва да заплати направените по делото разноски в размер на 195,93 лв., представляващи възнаграждение за вещи лица.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

/Н. И./

ЗАЩИТНИК:

/А. Г./

ПОДСЪДИМ: