Решение № 2500 от 09.11.2022, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2500 гр. Бургас, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Филип Ст. Радинов при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА като разгледа докладваното от Филип Ст. Радинов Гражданско дело № 20222120100941 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК.

Образувано е по предявен от П. И. Д. срещу И. К. А., иск за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от общо 1796,50 лева, представляваща сбор от заети в полза на ответника суми, както следва: на 13.09.2017 г. сумата от 203,95 лева по ***, на 15.09.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 21.09.2017 г. сумата от 203,95 лева по ***, на 25.09.2017 г. сумата от 20,50 лева по ***, на 06.10.2017 г. сумата от 102 лева по ***, на 20.10.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 25.10.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 06.11.2017 г. сумата от 102 лева по ***, на 07.11.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 09.11.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 20.11.2017 г. сумата от 71,50 лева по ***, на 30.11.2017 г. сумата от 35,80 лева по ***, на 05.12.2017 г. сумата от 40,90 лева по ***, на 23.12.2017 г. сумата от 102 лева по ***, на 05.01.2018 г. сумата от 40,90 лева по ***, на 10.01.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 17.01.2018 г. сумата от 20,50 лева по ***, на 25.01.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 03.02.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 06.03.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 14.03.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 19.03.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 23.03.2018 г. сумата от 61,30 лева по ***, на 13.04.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 21.05.2018 г. сумата от 103 лева чрез „***“ АД, на 18.06.2018 г. сумата от 52 лева чрез „***“ АД, на 29.06.2018 г. сумата от 52 лева чрез „***“ АД, на 30.06.2018 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 11.09.2018 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 21.09.2018 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 14.03.2019 г. сумата от 20,50 лева по ***, ведно със законна лихва от депозиране на исковата молба в съда – 16.02.2022 г. до окончателното 1 изплащане на задължението, на основание чл. 79 ал. 1 предл. 1, във връзка с чл. 240 ал. 1 от ЗЗД.

Твърди се, че на 13.09.2017 г. между страните е постигната устна уговорка ищцата да предаде на части, според възможностите си, в заем на ответника около 2000 лева за закупуване на лек автомобил, а ответникът да върне на ищцата заетата сума до края на 2019 г. Излага се, че страните са уговорили всички такси по изпращането и връщането на парите да са за сметка на ответника. Сочи се, че в периода от 13.09.2017 г. до 14.03.2019 г. ищцата е предала на ответника чрез *** и по банков път в заем сумата от 1856,50 лева. Поддържа се, че след приспадане на върнатите от ответника общо 60 лева – на 13.11.2018 г. и на 18.03.2019 г. / два пъти по 30 лева/, незаплатеният остатък е в размер на претендираната с настоящия иск сума.

Направено е искане за уважаване на предявения иск.

Претендира се присъждането на съдебно – деловодни разноски, за което е представен списък по чл. 80 от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който бланкетно са оспорени твърденията наведени в исковата молба.

Направено е искане за отхвърляне на предявения иск.

Претендира се присъждането на съдебно – деловодни разноски.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ищецът поддържа исковата молба.

В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, ответникът поддържа подадения отговор на исковата молба.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Приобщени по делото са разписки /л. 6 – л. 29 и л. 33 – л. 36/ и три броя вноски бележки /л. 30 – л. 32/, удостоверяващи, че в периода от 13.09.2017 г. до 14.03.2019 г. ищцата е предала на ответника чрез *** и по банков път в сумата от общо 1856,50 лева с основание на преводите „ПП“.

От представените по делото два броя разписки /л. 50 и л. 51/ се установява, че на 13.11.2018 г. и на 18.03.2019 г. ответникът е превел на ищцата чрез *** общо 60 лева също с основание на превода „ПП“.

По инициатива на ищцата е разпитан свидетелят Д.Я. /позната на сина на ищцата/, от чийто показания се установява, че по сведение от ищцата, на свидетелката е известно за дадени от П. Д. на ответника суми и че въпреки поетия от него ангажимент, сумите в общ размер от 1800 лева не са върнати на ищцата.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявени са искове по чл. 79 ал. 1 предл. 1, във връзка с чл. 240 ал. 1 от ЗЗД.

За успешното провеждане на предявения иск следва да бъде установено в процеса при условията на пълно и главно доказване кумулативното наличие на валидна договорна връзка включваща твърдяните в исковата молба клаузи и изпълнение на собствените си задължения по договора, тоест, че е предадена сума в общ размер от 1796,50 лева. В тежест на ответникът е да докаже точно изпълнение на задълженията си по сключения договор или направените правоизключващи и правопогасяващи възражения.

От разпитания по делото свидетел се установи, че ищцата е дала на ответника суми, като последният се е задължил да върне сума в общ размер от 1800 лева. Като взе предвид възможната заинтересованост на свидетеля – приятел на детето на ищцата, съдът дава вяра 2 на депозираните от него показания, тъй като същите кореспондират с останалите доказателства по делото – разписки и вносни бележки. По делото се установи, че ищцата е превела на ответника чрез *** и по банков път сумата от общо 1856,50 лева с основание на превода „ПП“, както и че ответникът е превел на ищцата чрез *** сумата от общо 60 лева, също с основание на превода „ПП“. При преценка на изложените доказателства в тяхната съвкупност, предвид направеното с отговора на исковата молба бланкетното оспорване на твърденията наведени в исковата молба, неподкрепено с нито едно твърдение и доказателство, и с оглед липсата на твърдения и данни по делото за друго правоотношение между страните по размяна на парични средства, настоящият състав достига до извод за наличие на твърдяните в исковата молба заемни правоотношения, включващи уговорките описани в исковата молба. С оглед така формирания извод и при установеност, че заемните суми са реално предоставени, за ответника е възникнало задължение да върне същите на уговорения падеж – до края на 2019 г., ведно с платените от ищцата банкови такси и тези към ***, съобразно уговорката между страните.

От представените по делото разписки /л. 6 – л. 29, л. 33 – л. 36 и л. 50 - л. 51/ и три броя вноски бележки /л. 30 – л. 32/, се установи, че в периода от 13.09.2017 г. до 14.03.2019 г. ищцата е предала на ответника чрез *** и по банков път в сума в общ размер от 1856,50 лева, същият е върнал сумата от 60 лева, като непогасена е останала сума в общ размер от 1796,50 лева, колкото е и размера на предявената по настоящото дело претенция.

Така мотивиран, съдът намира, че искът за главница е доказан по основание и размер и следва да бъде уважен, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.02.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

С оглед изхода на спора, своевременно отправеното искане и представените доказателства, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 71,85 лева, представляваща направените по делото съдебно деловодни разноски.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. К. А., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на П. И. Д., ЕГН ********** с адрес: ***, сумата от общо 1796,50 лева /хиляда седемстотин деветдесет и шест лева и петдесет стотинки/, представляваща сбор от заети суми, както следва: на 13.09.2017 г. сумата от 203,95 лева по ***, на 15.09.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 21.09.2017 г. сумата от 203,95 лева по ***, на 25.09.2017 г. сумата от 20,50 лева по ***, на 06.10.2017 г. сумата от 102 лева по ***, на 20.10.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 25.10.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 06.11.2017 г. сумата от 102 лева по ***, на 07.11.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 09.11.2017 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 20.11.2017 г. сумата от 71,50 лева по ***, на 30.11.2017 г. сумата от 35,80 лева по ***, на 05.12.2017 г. сумата от 40,90 лева по ***, на 23.12.2017 г. сумата от 102 лева по ***, на 05.01.2018 г. сумата от 40,90 лева по ***, на 10.01.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 17.01.2018 г. сумата от 20,50 лева по ***, на 25.01.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 03.02.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 06.03.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 14.03.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 19.03.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 23.03.2018 г. сумата от 61,30 лева по ***, на 13.04.2018 г. сумата от 30,70 лева по ***, на 21.05.2018 г. сумата от 103 лева чрез „***“ АД, на 18.06.2018 г. сумата от 52 лева чрез „***“ АД, на 29.06.2018 г. сумата от 52 лева чрез „***“ АД, на 30.06.2018 г. сумата от 51,10 лева 3 по ***, на 11.09.2018 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 21.09.2018 г. сумата от 51,10 лева по ***, на 14.03.2019 г. сумата от 20,50 лева по ***, ведно със законна лихва от депозиране на исковата молба в съда – 16.02.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 79 ал. 1 предл. 1, във връзка с чл. 240 ал. 1 от ЗЗД.

ОСЪЖДА И. К. А., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на П. И. Д., ЕГН ********** с адрес: гр. ***, сумата от 71,85 лева /седемдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки/, представляваща направени по делото съдебно – деловодни разноски, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: (П)

4