Решение № 1295 от 12.08.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 5344/2021
- Вид
- Решение № 1295
- Подписан
- 12.08.2021
- В сила
- 14.08.2021
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Мотиви към Решение № 1295 от 12.08.2021 г. по АНД № 5344 по описа за 2021 г. на РС-Пловдив, ХХ н.с.
Производството е по чл. 1 от Указа за борба с дребното хулиганство.
На 11.08.2021 г. е съставен акт за констатиране на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.2 от Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/ срещу Р. К. С. за това че на 11.08.2021 г., около 20:40 ч. в гр. Пловдив, ЖК „Тракия“ зад блок 187, вх. В е извършил непристойна проява, изразяваща се в използване на собствения му газов пистолет модел Zoraki MOD 914 – B AUTO, сериен № 181200267 чрез възпроизвеждане на около 14 изстрела във въздуха, с което е предизвикал силна уплаха и възмущение у присъстващите граждани и е нарушил обществения ред и спокойствие.
Нарушителят Р. К. С., редовно призован, се явява лично, както и представляван от упълномощения си защитник адв.Ек. Бъндева от АКПловдив.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното :
На 11.08.2021 г. около 20:40 ч. постъпил сигнал в 05 РУ при ОД на МВР Пловдив за възпроизвеждани изстрели на поляната зад бл.187, вх.Г,ет.4,ап.15 . На място бил изпратен автопатрул. Движейки се към посоченото място, служителите на полицията мл.инсп. Илия Качаков и Веселин Попов чули пукот, наподобяващ този на изстрел с оръжие. На място бил установен нарушителят, седнал на бетонна плоча до поляната, а до него се намирал пистолет модел Zoraki MOD 914 – B AUTO, сериен № 181200267 . Пред полицейските служители нарушителят съобщил, че бил възпроизвел около 14 изстрела.
Проверката приключила със съставяне на акт за констатиране на дребно хулиганство срещу Р.С., в който като свидетели били посочени полицейските служители, които посетили мястото и установили нарушителя, както и свидетелят, подал първоначално сигнала в районното управление.
Пред съда нарушителят не оспорва направените в акта за установяване на дребна хулиганска проява констатации.
Гореописаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните по делото устни и писмени доказателства, а именно : обяснения на нарушителя, дадени пред съда; материалите към представената в съда преписка съгласно писмо № 444000-732/12.08.2021 г. на 05 РУ – Пловдив, както и от показанията на разпитания в качеството на свидетел актосъставител Мария Ивова Алексиева.
1
С оглед събраните по делото доказателства съдът прие, че нарушителят Асен Благов Иванов е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.1 ал.2 от УБДХ като на 11.08.2021 г., около 20:40 ч. в гр. Пловдив, ЖК „Тракия“ зад блок 187, вх. В е извършил непристойна проява, изразяваща се в използване на собствения му газов пистолет модел Zoraki MOD 914 – B AUTO, сериен № 181200267 чрез възпроизвеждане на около 14 изстрела във въздуха, с което е предизвикал силна уплаха и възмущение у присъстващите граждани и е нарушил обществения ред и спокойствие.
От обективна страна деянието от нарушителя е осъществено чрез действия – възпроизвеждане на изстрели на открито .
Поведението на нарушителя е било явно неуважително проявено е на публично място, нарушило е обществения ред и спокойствието на гражданите, израз е на явно неуважение към обществото като цяло.
От субективна страна деянието е извършено виновно – умишлено.
Деецът е съзнавал обществената опасност на своето поведение, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и ги е желаел.
За извършеното нарушение се предвиждат два вида наказания – „глоба” или „задържане в структурно звено на МВР”. При определяне на наказанието съдът отчете обстоятелството, че поведението на нарушителя е било демонстрирано на обществено място и е съзадло безпокойство у присъстващите граждани, възприели изстрелите. От друга страна съдът взе предвид изразеното от нарушителя явно съжаление към извършеното от него.
Предвид обстоятелството, че нарушителят е безработен, съдът прие, че на същия следва да се наложи наказание „глоба” в минимален размер. Като се съобрази със степента на обществена опасност на деянието и на нарушителя, съдът прецени, че налагането на наказание „глоба” в размер от 100,00 лв. ще допринесе в пълна степен същият да бъде поправен и превъзпитан.
Водим от горното съдът постанови решението си.
Районен съдия :............................
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 1295 гр. Пловдив , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Поля П. Сакутова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20215330205344 по описа за 2021 година РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.1 ал.1 от УБДХ на Р. К. С. роден на *** в гр.
***, живущ в ***, ***, български гражданин, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева за това, че на 11.08.2021 г., около 20:40 ч. в гр. Пловдив, ЖК „Тракия“ зад блок 187, вх. В е извършил непристойна проява, изразяваща се в използване на собствения му газов пистолет модел Zoraki MOD 914 – B AUTO, сериен № *** чрез възпроизвеждане на около 14 изстрела във въздуха, с което е предизвикал силна уплаха и възмущение у присъстващите граждани и е нарушил обществения ред и спокойствие.
Решението подлежи на обжалване в 24-часов срок от постановяването му пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1