Решение № 237 от 20.12.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 1051/2022
- Вид
- Решение № 237
- Подписан
- 20.12.2022
- В сила
- 20.12.2022
- Състав
- Маргарита Коцева, Илияна Стоилова, Величка Пандева
Цитирани разпоредби
- чл.82, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- §24 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 237 гр. Благоевград, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Илияна Стоилова
Величка Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора Г. В. М. като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Частно наказателно дело № 20221200201051 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа на постъпило в ОСБлагоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган – Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Германия, с което на В. Г. С. с последен известен адрес в България – с. Г., община П., ул. „И. р.“ № * , е наложена финансова санкция за извършено административно нарушение на Закона за движението по пътищата.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането на изпращащата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице се явява в с.з. и изразява готовност да заплати глобата в НАП след решението на съда.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и ЗПИИРКОРНФС, приема следното:
Засегнатото лице е В. Г. С. с българско гражданство, който е роден на *** год., с постоянен адрес и настоящ адрес в от адрес – с. Г., община П., обл. Благоевградска, ул. „И. р.“ № *, с ЕГН ********** /данни, потвърдени от Справката от НБД „Население“/.
Засегнато лице с решение № 05.0017181.2 от 03.03.2022 год. на Polizeiprasidium Rheinpfalz, Германия, е бил наказан с глоба от 80 евро за административно нарушение на §4, ал.3, 49 от Наредба за движението по пътищата; §24 от Закона за движенето по пътищата, §15 от Федерален каталог за глобите на Германия, поради това, че като водач на товарен автомобил се е движел на 15.11.2021 год. по федерална магистрала с превишена максимална скорост и не е спазил минималното отстояние спрямо предходното превозно средство.
Решението е влязло в сила на 08.04.2022 год., след завършването на писмено производство, вследствие на което е постановено, в което С. е бил уведомен за правото си да го обжалва и 1 в което са направени разходи в размер на 28,50 евро.
Описаното деяние в удостоверението, за което е наказан В. С. , се приема, че е административно нарушение и по българското законодателство, защото е налице двойната наказуемост по чл. 30, ал.2, т.1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / наричан додолу само закона/.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език и се прима, че е пълно.
Приложеното решение на несъдебния орган на изпращащата държава - членка на ЕС не е преведено на български език, но липсва и такова законово изискване.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз Германия - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжния съд по обичайното пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Германия следва да бъде признато, тъй като-както се посочи и по-горе се отнася за деяние, което съставлява нарушение и по българското законодателство.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнато лице липсват данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от цитирания закон). Освен това, няма доказателства, че българският гражданин В. С. е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на германския орган недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяния, подсъдни на български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство /а такава – съобразно чл.82, ал.2 ЗАНН не е и изтекла, а и нормата на чл.35 от закона се отнася за факултативен отказ/. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИИРКОРНФС – касае се за размер на финансовата санкция над 70 евро, а именно – 108,50 евро, от които: глоба в размер на 80 евро и разходи от 28,50 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че в несъдебното производството, в което е било постановено решението, чието признаване се иска, е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 от закона за отказ да се признае и изпълни решението. Фиксираният курс на 1 евро (към 08.04.2022 год.) е 1,95583 лева или равностойността на общия размер на глобата и разноските от 108,50 евро е 212,21 лева.
Поради горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 05.0017181.2 от 03.03.2022 год. на Polizeiprasidium Rheinpfalz, Германия, влязло в сила на 08.04.2022 год., с което на В. Г. С., с ЕГН **********, с българско гражданство, роден на *** год., с постоянен адрес и настоящ адрес – с. Г., община П., обл. Благоевградска, ул. „И. р.“ № *, е наложена финансова санкция – глоба от 80 евро за административно нарушение на § 4, ал.3, 49 от Наредба за движението по пътищата; §24 от Закона за движенето по пътищата, § 15 от Федерален каталог за глобите на Германия, поради това, че като водач на товарен автомобил се е движел на 15.11.2021 2 год. по федерална магистрала с превишена максимална скорост и не е спазил минималното отстояние спрямо предходното превозно средство, и разноски от 28,50 евро, като левовата равностойност на общия размер на финансовата санкция от 108, 50 евро е 212,21 /двеста и дванадесет лева и 21 стотинки/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”Благоевград за изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава - Германия – за постановеното решение, по начина поискан в придружителното писмо към искането за признаване.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3