Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 520 от 18.08.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 414/2020
Вид
Решение № 520
Подписан
18.08.2020
В сила
04.09.2020
Състав
СТЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№

18.08.2020 г., гр.Пазарджик

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателен състав на двадесет и четвърти юли през две хиляди и двадесета година в публично заседание в състав:

Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

Секретар Росица

Караджова, като разгледа докладваното от съдия Михайлова АНД №414 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.63, ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба от А.Б.Ц., ЕГН ********** *** против Наказателно постановление №19-1006-004856 от 17.12.2019 г. на Началник група в с-р ПП при ОД на МВР Пазарджик, с което на същия за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“в“ от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДП е наложена ГЛОБА в размер на 80 лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /един/ месец.

Поддържа се, че обжалваното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

В съдебно заседание жалбоподателят, чрез пълномощника си поддържа жалбата. Сочи нови доказателства.

Ответникът по жалбата ОД на МВР Пазарджик не изпраща представител и не взема становище.

Съдът, като провери основателността на жалбата, прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Жалбата е процесуално процесуално допустима.

На жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на 06.12.2019 г. в 15,00 часа в с.Г., ул.”П.” управлява лек автомобил „Ф.” с ДК №.., като извършва следното нарушение: В качеството на участник в ПТП не е изпълнил задължението си, при наличие на разногласия на участниците относно обстоятелствата за ПТП , не остава на място без да напуска местопроизшествието до пристигането на службите на МВР.

Въз основа на това е издадено обжалваното наказателно постановление.

Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на обясненията на жалбоподателя, показанията на свидетелите Т.Б.-актосъставител, А.А. и писмените доказателства приложени по делото.

Жалбоподателят е санкциониран за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“в“ от ЗДвП, който предвижда задължение за водач на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, когато при произшествието са причинени само имуществени вреди, ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания.

От всички събрани по делото доказателства се установи, че на инкриминираната дат между управляваните от жалбоподателя и свидетеля А. пътни превозни седства е възникнало ПТП, като всеки от двамата, съоответо в обясненията и показанията си дава своята гледна точка за начина и причините, проди които е станало произшествието. След това двачмата изместили управляваните от тях автомобили и изчакали пристигането на полицията.

Този последен факт се потвърждава и от свидетеля Б..

Същият дава показания, че пристигнали на местопроизшествието по сигнал за ПТП, където се намирали и двамата водачи участници, които спорели за начина на възникване, въпреки че автомобилите били изместени на около 50 м. На място бил съставен протоколът за ПТП /приложен поделото л.24/, който протокол им бил предявен.

Видно е от протокола, че същият е подписан от двамата участници в ПТП.

Събраните доказателства навеждат на категоричния извод, че жалбоподателят не е осъществил състава на вмененото нарушение, тъй като не е напуснал местопроизшествието до пристигане на контролните органи.

В случая обстоятелствата, свързани с наличие или липса на виновно поведение от страна на жалбоподателя за настъпване на ПТП са ирелевантни.

По изложените съображения обжалваното постановление е необосновано и незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Воден от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП №19-1006-004856 от 17.12.2019 г. на Началник група в с-р ПП при ОД на МВР Пазарджик, с което на А.Б.Ц., ЕГН ********** *** за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“в“ от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДП е наложена ГЛОБА в размер на 80 лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /един/ месец.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред

Пазарджишкия административен съд в 14 - дневен срок от съобщението за изготвянето му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: