Определение № 1389 от 28.08.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 3445/2020
- Вид
- Определение № 1389
- Подписан
- 28.08.2020
- В сила
- 01.10.2020
- Състав
- Валя Цуцакова
Цитирани разпоредби
- чл.243 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.74 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1389
Районен съд – Варна
28.08.2020 г.
Град Варна
15 състав
На 28.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Валя И. Цуцакова Нанкова като разгледа докладваното от Валя И. Цуцакова Нанкова Частно наказателно дело № 20203110203445 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243 ал.4 от НПК и е образувано по молба на Н. А. Л. - ЕГН **********, адресирана до ВРП с искане да бъде образувано ДП спрямо лицето СДС за престъпление по чл. 227 Б ал.2 вр.ал.1 от НК, като молбата на Л е изпратена във ВРС заедно с постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП№593/2009г. по описа на ОД на МВР-Варна, образувано срещу ЗПЯ , за престъпление по чл. 227 Б ал.2 вр.ал.1 от НК от 05.02.2010г..
С молбата се иска единствено да бъде образувано ДП спрямо С, като изрично се сочи, че постановлението на ВРП от 05.02.2010г. не е било обжалвано пред съда своевременно.
След като прецени така депозираната молба с оглед доказателствата, съдът намира, че не е компетентен да се произнесе по същата, предвид следното:
На първо място производството по чл.243 ал.4 и сл. от НПК касае обжалване на постановление за прекратяване на ДП, какъвто настоящият казус безспорно не е, тъй като липсва жалба срещу прокурорско постановление за прекратяване на наказателно производство, каквото и да било и фигурира единствено искане за образуване на ДП срещу конкретно лице.
Освен горното за пълнота следва да се отбележи, че дори и Л да бе обжалвал постановлението на ВРП за прекратяване на наказателното 1 производство по ДП№593/2009г. по описа на ОД на МВР-Варна, образувано срещу ЗПЯ , за престъпление по чл. 227 Б ал.2 вр.ал.1 от НК от 05.02.2010г., то неговата жалба би била процесуално недопустима.
Горепосоченото Досъдебно производство е образувано и водено за престъпление от общ характер по чл. 227 Б ал.2 вр.ал.1 от НК .
След приключване на разследването прокурорът е прекратил наказателното производство по досъдебното производство на основание чл.243ал.1т.1вр.чл.24ал.1т.1 от НПК, като е изложил аргументи за липса на престъпно деяние.
С разпоредбата на чл.243 ал.4 от НПК законодателят е очертал лимитативно кръга на лицата, които могат да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство пред първоинстанционния съд- това са обвиняемият, пострадалият /или неговите наследници/ и ощетеното юридическо лице.
Безспорно по конкретното дело жалбоподателят не притежава качеството на обвиняемо лице.
Пострадал по см. чл.74 ал.1 НПК е лицето което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от престъплението.
Видно от материалите по ДП№593/2009г. по описа на ОД на МВРВарна, същото се води с оглед извършено престъпление по чл. 227 Б ал.2 вр.ал.1 от НК Посоченото престъпление не предвижда съставомерни вреди, било то имуществени или неимуществени, тъй като не засяга нито личността на гражданите, нито тяхното имущество.Същото представлява престъпление на формално извършване, с обект на увреждане или засягане - обществени отношения, формирани в стопанската дейност и законосъобразното им осъществяване, т.е. то не съдържа в обективната страна на своя състав конкретни вредни последици, относими към определено физическо или юридическо лице. Поради това и формално, в конкретния случай, законът не определя възможност за наличието на пострадал от това престъпление, по смисъла на чл. 74, чл. 76 и по чл. 84 от НПК, които очертават правната характеристика на пострадалия в наказателния процес, респективно Л не е процесуално легитимиран да обжалва постановлението на ВРП пред съда.
2
С оглед гореизложеното съдът счита, че подадената от молба на Н.
А. Л. - ЕГН **********, адресирана до ВРП с искане да бъде образувано ДП спрямо лицето СДС за престъпление по чл. 227 Б ал.2 вр.ал.1 от НК, неоснователно е изпратена във ВРС заедно с постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП№593/2009г. по описа на ОД на МВР-Варна, образувано срещу ЗПЯ , за престъпление по чл. 227 Б ал.2 вр.ал.1 от НК от 05.02.2010г., тъй като не се касае за процедура по чл.243 ал.4 и сл. От НПК и съдът не е компетентен да се произнесе по същата, а и самото постановление на ВРП не би могло да бъде атакувано пред съда от молителя.
Водим от горното, Варненският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на Н. А. Л. - ЕГН
**********, адресирана до ВРП с искане да бъде образувано ДП спрямо лицето СДС за престъпление по чл. 227 Б ал.2 вр.ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 3445/2020год. по описа на ВРС ХV-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред ВОС в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
След влизане в сила на определението препис от същото, ведно с молбата на Л, приложенията към нея и материалите по ДП 593/2009г по описа на ОД-МВР-Варна да се изпратят на ВРП по компетентност, като копие от молбата и от постановлението на ВРП да се приложат по делото.
Да се уведомят страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3