Решение № 584 от 19.07.2024, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 584 гр. Шумен, 19.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зара Ех. И.а при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова като разгледа докладваното от Зара Ех. И.а Гражданско дело № 20243630100285 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба подадена от „*****“ ООД, гр.

Шумен, ЕИК ****, с адрес: гр. ****срещу Д. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, в която посочва, че ответникът е потребител на е потребител на ВиК услуги по смисъла на чл. 2, ал. 1. т. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК Оператор - „***” ООД, гр. Шумен, като на същият се води партида с №0505335.

За периода от 03.08.2020 г. до 31.05.2023 г. ответникът е получил и ползвал услуги на „***”, изразяващи се в: доставка и ползване на питейна вода; отвеждане и пречистване на отпадни води. Получаването на ВиК услугите, се осъществява при ноторно известни публични общи условия, по арг. на чл. 8, ал. 1 от Наредба №4 от 14.09.2004 г за условия та и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи на МРРБ.

За периода на предоставените ВиК услуги, ВиК Операторът - ищец по настоящото дело е извършвал своевременно засичане на измервателните уреди на ответника, като е определял стойността на потребените ВиК услуги, и е издавал фактури за всяка отделна доставка на ВиК услугите за засичания период, по партида№0505335, подробно описани в исковата молба.

За периода от 03.08.2020 до 31.05.2023 г. ответникът е получил и потребил ВиК услуги, на обща стойност 1671, 47ева, в това число главница и мораторна лихва за периода, която сума не е заплатил и до настоящият момент.

Съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „***” ООД, потребителят е длъжен да заплати дължимите се суми за ползвани ВиК услуги в 30-дневен срок, след 1 датата на фактурирането им.

На длъжника е изпратена покана за доброволно плащане, която е връчена лично срещу подпис на Д. К..

След изтичане на този срок. върху главницата по всяка една издадена фактура, потребителят дължи заплащане на обезщетение, по смисъла на чл.

86. ал. 1 от ЗЗД, в размер на законната лихва.

Поради факта, че ответникът, видно от издадените фактури, не е заплащал получените от него ВиК услуги, в един твърде продължителен период от време, са подали Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на 23.10.2023 г. пред PC-Шумен.

По подаденото

Заявление, PC-Шумен образувал ч. гр. д.

№20233630102344/2023 г. по описа за 2023 г. като уважи изцяло искането на *** и издаде Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. като във вр. с горното Заповедта за изпълнение е връчена на ответника при условията на чл. 47. ал. 5 от ГПК.

Ето защо моли да бъде постановено решение да бъде признато за установено, че ответникът му дължи сумата от 1671, 47, представляваща сбора от незаплатени с у м и за предоставяни ВиК услуги за периода от 03.08.2020 г. до 31.05.2023 г„ както и сумата от 173, 12 лв. представляваща сбора от обезщетенията по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, върху всяка една незаплатена главница, считано от датата, следваща изтичането на 30 дни от издаването на всяка една фактура, до 23.10.2023 г., както и законната лихва върху главницата, от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски в исковото и заповедното, производство.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор , не се явява в съдебно заседание.

В хода на съдебното дирене ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът като констатира, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, въпреки, че е редовно призован, не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че не съществуват пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК, намира, че са налице кумулативно изискуемите процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

От друга страна, при преценка на представените по делото доказателства: справка – извлечение №4026-23/10/2023 г., покана за доброволно плащане изх. №1232/27.06.2023 г., справка за консумация на водомер от електронен карнет за партида: 505/335, аб. №505335, пълномощно, фактура №2012069086/31.05.2023 г., фактура №2011960443/ 31.03.2023 г., фактура №2011096083/28.02.2023 г., фактура №2011851706/ 31.01.2023 г., фактура №2011797036/29.12.2022 г., фактура №2011742019/ 30.11.2022 г., фактура №2011686629/31.10.2022 г., фактура №2011630773/ 30.09.2022 г., фактура №2011574097/31.08.2022 г., фактура №2011517094/ 29.07.2022 г., фактура №2011460796/30.06.2022 г., фактура №2011405547/ 31.05.2022 г., фактура №2011350960/29.04.2022 г., фактура №2011297181/ 31.03.2022 г., фактура № **********/28.02.2022 г., фактура №**********/ 31.01.2022 г., 2 фактура №2011133546/30.12.2021 г., фактура №2011133546/ 30.12.2021 г., фактура №2011078341/30.11.2021 г., фактура №2011022632/ 29.10.2021 г., фактура №2010966424/30.09.2021 г., фактура №2010909456/ 31.08.2021 г., фактура №2010852910/30.07.2021 г., фактура №2010797655/ 30.06.2021 г., фактура №2010743316/31.05.2021 г., фактура №2010689510/ 29.04.2021 г., фактура №2010635537/01.04.2021 г., фактура №2010581121/ 01.03.2021 г., фактура №2010525188/01.02.2021 г., фактура №2010468613/ 04.01.2021 г., фактура №**********/01.12.2020 г., фактура 32010353199/ 02.11.2020 г., фактура №2010295934/01.10.2020 г., фактура №2020238368/ 01.09.2020 г., фактура №2010180772/03.08.2020 г., съдът намира, че искът се явява вероятно основателен по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, поради което същият следва да бъде уважен в условията на неприсъствено решение.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни разноски в размер на 225,36 лева, от които 87.50 лева в заповедното и 137,86 лева в исковото производство.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

На основание чл.422, ал.1 от ГПК, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ч е Д. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ***** дължи на „*****“ ООД, гр.

Шумен, ЕИК ****, с адрес: гр. **** сумата от 1426.77 (хиляда четиристотин двадесет и шест лева и седемдесет и седем стотинки) лв. - главница по фактури за ползвана и неплатена питейна вода и ВиК услуги за отчетния период от 03.09.2020 г. до 30.04.2023 г., по партида с № 505335, за имот, находящ се в гр. *****, както и обезщетение по чл.86, ал.1 от ЗЗД, в размер на законната лихва в размер на 244.70 (двеста четиридесет и четири лева и седемдесет стотинки)лв., ведно със законната лихва върху главницата от 23.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №1040/24.10.2023г. по ч.гр.д.№285/2023г. по описа на ШРС.

ОСЪЖДА Д. И. К., ЕГН ********** да заплати на „*****“ ООД, гр.

Шумен, ЕИК ****, деловодни разноски в размер на 225, 36 (двеста двадесет и пет лева и тридесет и шест стотинки) лева, от които 87.50 лева в заповедното и 137,86 лева в исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване .

На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от настоящото решение да се връчи на ответника.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3