Протокол № 6049 от 19.10.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6049 гр. Пловдив, 19.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Недялко Мартинов Мавродиев (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20215330206599 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н.М. и обвиняемата Л.Д.А. представлявана от защитника си – адвокат К.Д. – *** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 86/2020 год. по описа на РУ Стамболийски - ОДМВР – гр. Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор М..

ОБВИНЯЕМАТА Л.Д.А. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат К.Д..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. К. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

Л.Д.А. – родена на *** в гр. Б., б.,б.г., със средно образование, неомъжена, неработеща, осъждана, с постоянен адрес: гр. Б., обл. Б., ул. "***" №*, ет. *, ап. * живуща в гр. Б., oбл;. Б., кв. "***", бл.*, вх.*, ет.*, ат.*, ЕГН:**********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. К. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в съдържанието на споразумението, в следния смисъл: на първо място досежно деянието от 14.03.2020 г. за общата стойност на отнетите вещи да бъде променена на 90,50 лева, тъй като страните се споразумяват да са отнети две вещи в размер на 80 лв. и на 10,50 лв.

2 на второ място при възлагането на направените разноски по досъдебното производство, същите да не бъдат възлагани солидарно на обвиняемите, а обв. А. да бъде осъдена да заплати съответно приспадащата й се част от 101,67 лева.

ПРОКУРОР: Съгласен съм.

АДВ. К. Д.: Съгласен съм с предложената промяна. Моля и да бъде определен първончален общ режим за изтърпяване на наказанието на осн. чл.

57, ал. 3 от ЗИНЗС.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената от защитника промяна.

ОБВ. А.: Разбирам каква промяна се предлага. Съгласна съм.

Съдът след съвещание, като съобрази становищата на страните намира, че следва да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението в посочения по-горе смисъл.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като при деянието от 14.03.2020 г. за общата стойност на отнетите вещи да бъде вписана в размер на 90,50 лева, а направените разноски по досъдебното производство да не бъдат възлагани солидарно на обвиняемите, а обв. А. да бъде осъдена да заплати съответно приспадащата й се част от 101,67 лева, както и на основание чл. 57, ал. 3 вр. чл. 57, ал. 1, т. 2 б. "Б" от ЗИНЗС да бъде определен ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно 3 задължителното му съдържание, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Л.Д.А. – родена на *** в гр. Б., б.,б.г., със средно образование, неомъжена, неработеща, осъждана, с постоянен адрес: гр. Б., обл. Б., ул. "***" №*, ет. *, ап. * живуща в гр. Б., oбл;. Б., кв. "***", бл.*, вх.*, ет.*, ат.* , ЕГН:********** е извършила виновно престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от 14.03.2020 г. до 15.03.2020 г. включително, в с. Белозем, обл. Пловдив и в гр.

Стамболийски, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление в немаловажен случай, след предварителен сговор със С.Е.Е., ЕГН:********** и С.Г.Г., ЕГН: **********, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Нисан Кашкай“ с peг. № *** е отнела чужди движими вещи на обща стойност 440,50 лева, както следва:

- на 14.03.2020 г. в с. Белозем, обл. Пловдив, в немаловажен случай, след предварителен сговор със С.Е.Е., ЕГН:********** и С.Г.Г., ЕГН:

********** е отнела чужди движими вещи: 1бр. портфейл от естествена кожа на стойност 10,50 лева и сума в размер на 80,00 лева, всичко на обща стойност 90,50 лева от владението на М.М.К., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои;

- на 15.03.2020 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив в немаловажен случай, след предварителен сговор със С.Е.Е., ЕГН:********** и С.Г.Г., ЕГН:

********** е отнела чужди движими вещи: сумата от 350 лева от владението на лицето Н.Ц.С., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемата Л.Д.А., със снета по делото 4 самоличност престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.

26, ал. 1 от НК й СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, наказание о т ОСЕМ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 3 вр. чл. 57, ал. 1, т. 2 б. "Б" от ЗИНЗС, така определеното и наложено наказание на обвиняемата Л.Д.А., със снета по делото самоличност, да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 , ал.1, т.1 и ал. 2 от НК от срока на така наложеното на обвиняемата Л.Д.А., със снета по делото самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същата е била задържана за срок от 24 часа по реда на чл. 72 ал. 1 т. 1 ЗМВР на 11.02.2021г., и по реда на НПК от 12.02.2021г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА обвиняемата Л.Д.А., със снета по делото самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 101,67 лева (сто и един лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА