Определение № 14912 от 06.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14912 гр. София, 06.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110116452 по описа за 2024 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на „..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в гр. ..., представлявано от ..., чрез пълномощника юр. Н. С.. ПроцесуалН.т представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против П. Т. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и против М. Т. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ... сумата от 4 398,18 лв. (четири хиляди триста деветдесет и осем лева и осемнадесет стотинки), от която а) 3 889,42 лв. (три хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и четиридесет и две стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.03.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 433,29 лв. (четиристотин тридесет и три лева и двадесет и девет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2022 г. до 20.02.2024 г. , в) 63,07 лв. (шестдесет и три лева и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.03.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 12,40 лв.

(дванадесет лева и четиридесет стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 20.02.2024 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г., респ. месец май 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., инсталация ..../аб. № ....

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Н. С., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискваН.та на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите – 1/4 от длъжника П. К. и 3/4 от длъжника М. Ц.. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.

В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение, като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума 1 претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в гр. ..., представлявано от ... и ... против П. Т. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и против М. Т. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 16452 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщеН. ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2