Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1391 от 01.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 17163/2023
Вид
Разпореждане № 1391
Подписан
01.02.2024
В сила
01.02.2024
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1391 гр. София, 01.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. ИВ. Н. като разгледа докладваното от В.ИВ. Н. Наказателно дело частен характер № 20231110217163 по описа за 2023 година като се запознах с подадената тъжба и извърших дължимата по чл. 247б, ал.2, т.3 от НПК проверка намирам следното:

Наказателното производство от частен характер е образувано по подадената от П. Б.

Б. против Т. Г. Т. тъжба с твърдения за неизпълнение на съдебно решение относно упражняването на родителските права, осъществяващо състава на престъпление по чл.182, ал.2 НК. След преценка на съдържанието на подадената тъжба намирам, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал.1 НПК.

На първо място в тъжбата от една страна се сочи неизпълнение на съдебния акт, с който се определя упражняването на родителски права и лични контакти с децата, а именно Определение № 23262/03.07.2023г. по гр.д. № 8110/2023г. по описа на СРС, ГО, на пет отделни дати - 02.08.2023г., 12.08.2023г., 16.08.2023г., 26.08.2023г. и 13.09.2023г., а от друга конкретни твърдения се съдържат само за първите четири от тях, но не и за дата 13.09.2023г.

Предвид на това е налице празнота в изложените в тъжбата обстоятелства, като от една страна се иска осъждане и за петте дати, а от друга по отношение на последната не се съдържат каквито и да е фактически твърдения, които да очертаят фактическите рамки на обвинението. С оглед на това следва на тъжителя да се укаже да конкретизира дали желае осъждане единствено за четирите дати от месец август 2023г., или да изложи факти и за събитията случили се на 13.09.2023г. Наред с това в тъжбата не е уточнено кои аспекти на определения със съдебния акт режим не са изпълнени на всяка конкретна дата, а именно дали става въпрос за четна седмица от годината ден събота, или за нечетна седмица от годината ден сряда.

На следващо място в тъжбата, по отношение на четирите дати от месец август 2023г., за които са направени фактически твърдение, същите се свеждат до описание да действията предприети от тъжителя П. Б., както и от лицата от чието име като законен представител същата депозира тъжбата- Т. Т. и В. Т.. С изключение на дата 12.08.2023г. обаче, липсва описание на каквито и да е действия или бездействия на лицето, срещу което е насочена тъжбата- Т. Т.. Иначе казано в тъжбата не се съдържа каквато и да е конкретика на действията или бездействията, чрез които е осъществено престъплението по чл.182, ал.2 НК, дори и за дати 02.08.2023г., 16.08.2023г. и 26.08.2023г. Без да се изисква от тъжителя да определя формата на изпълнителното деяние, то същият следва да изложи конкретни 1 твърдения за активно или пасивно поведение на лицето, срещу което е насочена тъжбата, а не същото да се извежда по тълкувателен път. Посоченото изискване се предпоставя от факта, че в производствата от частен характер предметът на доказване се определя от твърденията на частния тъжител, поради което същите следва да съдържат пълно описание на всички елементи на деянието- време, място, действия/бездействия, респективно, за да постави началото на съдебното производство тъжбата следва да съдържа изложение на факти, които да бъдат проверени в хода на съдебното следствие, а такива в настоящия случай липсват по отношение на три от деянията от месец август 2023г.

Ето защо, съдът намира, че следва да даде указания на частния тъжител П. Б. да отстрани посочените нередовности в 14-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане, като конкретизира датите за които иска осъждане, респективно изложи твърдения за събитията от 13.09.2023г., посочи до кой елемент от режима се отнася всяка от датите, изложи твърдения за конкретни действията или бездействията на лицето, чиято наказателна отговорност се ангажира.

В случай на неизпълнение указанията на съда, делото ще бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВА на частния тъжител П. Б., в 14-дневен срок от получаването на настоящото разпореждане, да отстрани посочените по-горе нередовности в частната тъжба.

При неизпълнение указанието на съда, делото ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител на посочения в тъжбата адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2