Протокол № 109 от 01.06.2022, Районен съд - Момчилград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Момчилград, 01.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш и прокурора Ем. Ал. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20225150200068 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Е.А..

Подс.Х. Н. М. редовно призован се явява лично и с адв.М.Б. от АК Кърджали редовно упълномощен от днес.

Пострадалия П. Д. Т. не се явява. Представлява се от адв.Кирил Генев редовно преупълномощен от адв.Божидар Иванов Колев от днес.

Прокурора – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Б. – Да се даде ход на разпоредителното заседание. Искам да изложа съображения по обвинителния акт.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на разпоредително заседание по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредително заседание по НОХ дело № 68/2022 год.

Снема самоличността на подсъдимия както следва:

Х. Н. М. – роден на 09.03.1976 год. в с.Чорбаджийско, общ.Кирково, живущ в с.Чорбаджийско, мах.“******“ № *** общ.Кирково, бълг.гражданин, с основно образование, тютюнопроизводител, женен, неосъждан, с ЕГН:**********.

1

На страните се разясни правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора и секретаря. ОТВОДИ не се направиха.

Съдът запита страните дали са получили своевременно разпореждането на съда.

Прокурора – Получихме разпореждането на съда.

Подс.Х. Н. М. – Получих разпореждането на съда и обвинителния акт.

Адв.Б. – Своевременно е получено разпореждането на съда.

Съдът докладва, че е постъпило заявление от адв.Божидар Колев повереник на П. Д. Т. за конституирането му като частен обвинител в наказателното производство.

Съдът запита защитника му дали желае да се конституира като частен обвинител.

Адв.Генев – Поддържаме заявлението и моля повереника ми П.

Д. да бъде конституиран като частен обвинител в наказателния процес.

Съдът връчи препис от молбите на прокурора и на подсъдимия .

Прокурора – Молбата е допустима и не възразявам да се конституира като граждански частен обвинител в наказателното производство.

Подс.М.Б. – Предоставям на съда.

Съдът в предвид направеното своевременно искане от пострадалото лице П. Д. Т. – чрез неговия пълномощник да бъде конституиран като частен обвинител в наказателния процес намира за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.76 и сл. от ГПК конституира като частен обвинител в наказателния процес П. Д. Т., чрез неговия пълномощник адв.Кирил Генев от АК Хасково.

Съдът намира, че следва да пристъпи към изслушване на страните по въпросите посочени в чл.248, ал.1 от НПК.

Адв.Б. – Господин председател, считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно: глава 28 от 2

НПК, тъй като за посоченото престъпление се предвижда наказание ЛС до три години, или пробация, от престъплението не са претърпени имуществени вреди подлежащи на възстановяване, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

Прокурора – Също считам, че са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК.

Адв.Генев – Предоставям на съда.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и разгледа материалите по делото, в изпълнение на задълженията си по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, намира искането на пълномощника на подсъдимия за основателно.

Намира, че в случая са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. Следва на основание чл.249, ал.1 от НПК производството по настоящото производства да бъде прекратено и делото да бъде върнато на ТО Момчилград към РП Кърджали за внасяне на същото с мотивирано постановление с предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Предвид на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 68/2022 год. по описа на РС Момчилград и ВРЪЩА същото на ТО Момчилград към РП Кърджали за изготвяне на мотивирано постановление с предложение за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК .

Протокола написан на 31.05.2022 год.

Заседанието закрито в 10.50 часа.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ Секретар: _______________________

3