Определение № 13990 от 18.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13990 гр. София, 18.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Частно гражданско дело № 20221110117025 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК във вр. с чл. 247 ГПК и е за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №7130 от 22.02.2023 г., постановено по частно гражданско дело №17025/2022 г. на СРС.

Срещу Определение №7130 от 22.02.2023 г. от К. Б. Н. е депозирана частна жалба с вх. №77633/21.03.2023 г. Същата е оставена без движение с указания към жалбоподателя дали иска на основание чл. 247 от ГПК съдът да отстрани ОФГ в определението така щото заповедта да се счита обезсилена само спрямо длъжника К. Т. Ф., като същото е посочено с молба от 12.04.2023 г.

По постъпилото заявление, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу солидарните длъжници К. Т. Ф. и Н. Л. П..

С определение от 22.02.2023 г. е прието, че д лъжникът К. Т. Ф. не е намерен на постоянния му и настоящ адрес/съвпадащ с посочения в заявлението/, за който са събрани сведения, че длъжникът не живее. Длъжникът няма действащи трудови договори. Той не упражнява търговска дейност като съдружник в дружество или ЕТ. Следователно книжата са връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК. С разпореждане от 09.01.2022 г. е указано на заявителя К. Б. Н., че може, в едномесечен срок от съобщението, да предяви иск за установяване на вземането си по Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 14.04.2022 г. по ч.гр.д. №17025/2022 г. на СРС срещу К. Т. Ф., като доплати дължимата държавна такса в размер на 126.64 лева и в същия срок представи по настоящото дело доказателства за предявяване на иска. В указания му едномесечен срок заявителят не е представил доказателства за предявяване на установителен иск срещу длъжника за вземанията си по заповедта.

С определението е обезсилена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 14.04.2022 по ч.гр.д. №17025/2022 г. на СРС изцяло, вместо само срещу К. Т. Ф., доколкото заповедта е влязла в сила в частта й срещу Н. Л. П..

1

Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт. Всеки пропуск/несъответствие между мотивната част и диспозитива/ е очевидна фактическа грешка, която би могла да се коригира по реда, предвиден в процесуалния закон, без участието на страните и насрочване на делото в открито съдебно заседание. Допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка не е в състояние да окаже влияние върху волята на съда по съществото на спора.

Ето защо, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №7130 от 22.02.2023 г., постановено по частно гражданско дело №17025/2022 г. на СРС, като "ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 14.04.2022 по ч.гр.д.

№17025/2022 г. на СРС" ДА СЕ ЧЕТЕ "ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 14.04.2022 по ч.гр.д. №17025/2022 г. на СРС спрямо длъжника К. Т. Ф.." ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ сумата от 15 лева на К. Б. Н. по посочена в заявлението по чл.

410 ГПК банкова сметка.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2