Определение № 2558 от 20.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2558 гр. София, 20.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110143163 по описа за 2025 година

Ищецът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ“ АД твърди, че на 07.08.2023 г. около 10:30 ч., в гр.

Пловдив, Георги Булинов Кръстев, водач на МПС „Ауди“, с per. № РВ3936ТА, виновно е предизвикал ПТП, при което са причинени материални щети на лек автомобил марка „РЕНО“, модел „ТРАФИК“, рег.№ СВ3471РТ, управляван от Тонислав Евгениев Влахов, собственост на „ОТП Лизинг“ ЕООД. При навлизане в кръгово кръстовище, водачът на МПС „Ауди“ не е пропуснал движещият се в кръговото лек автомобил марка „РЕНО“ и е допуснал удар с последното. За произшествието е съставен Двустранен констативен протокол за ПТП от 07.08.2023 г. между двамата водачи.

За увреденото МПС марка „РЕНО“, модел „ТРАФИК“, с рег.№ СВ3471РТ, към датата на ПТП, бил действащ застрахователен договор за имуществена застраховка „Каско” със ЗАД „Армеец”, полица № 0307X0043714 и период на застрахователното покритие 25.08.2022 г. - 24.08.2023 г.

По възлагане и за сметка на ЗАД „Армеец“ е извършен ремонт на автомобила в доверен сервиз - „ОМНИКАР АУТО“ ООД. За ремонта на автомобила е издадена Фактура № 2000517388/06.10.2023 г., по щета 26023030103597 на стойност 5580,55 лв. Фактурата е платена от ЗАД „Армеец” с платежно нареждане от 15.11.2023 г. в полза на автосервиза, извършил ремонта. Стойността на разходите за ремонт на превозното средство, възлиза на сумата от общо 5580,55 лева.

С плащането на дължимата за извършените автосервизни услуги и авточасти сума, ЗАД .Армеец“ изпълнило задължението си в 1 качеството му на застраховател по имуществена застраховка „Каско” на МПС да покрие за своя сметка щетите, причинени на застрахования автомобил. С това плащане, за ЗАД „Армеец” възниква регресно право срещу застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на виновния водач – „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД. 30-дневния срок по чл. 412, ал. 3 от КЗ за определяне и изплащане на задължението по регресната претенция е изтекъл на 03.01.2024 г.

Ищшецът моли съда да осъди ответника да заплати „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:

ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД да заплати на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ“ АД следните суми:

>

5580,55 лева (2853,29 евро), представляващи платено застрахователно обезщетение;

>

1212,30 лева (619,84 евро), представляващи законна лихва за забава върху главницата за периода от 04.01.2024 г. до 11.08.2025 г.

(датата на подаване на исковата молба);

> законна лихва за забава върху главницата, считано от датата, следваща датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане на задължението.Сторените по деото разноски.

В писмени си отговор ответника оспорва допустимостта и основателността на иска. Ответникът твърди, че фактическата обстановка не е напълно описана в исковата молба и не са посочени нарушените от виновния водач правни норми. Това твърдение е ч а с т и ч н о основателно. Ищецът следва да опише точното разположение на ПТП. Основателтно е и възражението, че стойността на отстраняване на щетите не е детайлно описана.

Ответникът оспорва всички фактически твърдения на ищеца с изключение на това, че е бил застраховател на гражданската отговорност на водача Г. Кръстев, както и на извършеното от ищеца застрахователно плащане.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да конкретизира точното разположение на ПТП, както и да опише детайлно стойността на 2 отстраняване на щетите не е детайлно описана. При неизпълнение молбата ще бъде оставена без движение.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствените искания на страните в открито съдебно заседание.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

НАСРОЧВА в открито заседание за 26.03.2026г. от 9:40ч.Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3