Разпореждане № 8411 от 17.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8411 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110133300 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Производството по делото е приключило с влязло в сила решение, с което ищецът „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД е осъдено да заплати на Столична община разноски от 3.65 лева.

Постъпила е молба от Столична община за издаване на изпълнителен лист за тези разноски.

С разпореждане от 12.01.2024г. съдът е разпоредил да се издаде изпълнителен лист в полза на Столична община срещу длъжника „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД за разноските от 3.65 лева.

На 12.01.2024г. е издаден изпълнителен лист, в който е допусната очевидна фактическа грешка в абзац трети, изразяваща се в посочване, че „този изпълнителен лист се издава в полза на ДЗИ-Общо Застраховане ЕАД“, вместо правилното – „Този изпълнителен лист се издава в полза на Столична община“.

Налице е фактическа грешка, която е отстранима по реда на чл.247 ГПК – аргумент от т.7 от ТР № 4/2014г., постановено по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Горното налага постановяване на разпореждане в този смисъл.

Така мотивиран, и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист № 248 от 12.01.2024г., издаден въз основа на решение № 19665 от 29.11.2023г., постановено по гр.д.

№ 33300/2023г. по описа на СРС, 55 състав, влязло в сила на 29.12.2023г., като вместо на 1 абзац трети „Този изпълнителен лист се издава в полза на ДЗИ-Общо Застраховане ЕАД, ЕИК 121718407, гр. Софи, бул. Витоша 89 Б, община Столична, обл. София ищец“ да се чете правилното – „Този изпълнителен лист се издава в полза на Столична община, гр.

София, ул. Московска № 33 ответник“.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е неразделна част от издадения изпълнителен лист.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2