Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 294 от 08.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 736/2022
Вид
Протокол № 294
Подписан
08.06.2023
В сила
08.06.2023
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Пазарджик, 07.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20225200100736 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха: и на второ повикване в 11:25 ч.

Не се явява законен представител за ищеца „БАНКА ДСК” АД, редовно призован. Редовно упълномощен да представлява ищцовата страна се явява юрк. А. Д. – редовно упълномощен.

Не се явява ответницата по делото М. Г. М. - редовно и своевременно призована.

ЮРК. Д.: Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, ч е няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и в отсъствие на редовно призованата ответница О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

По делото е изготвен проект за доклад в Определение № 143 от 17.03.2023 г. - надлежно връчен на страните по делото.

ЮРК. Д.: Поддържам исковата молба. Поддържам исковата претенция.

Нямам възражения по доклада. Моля да се обяви за окончателен. Поддържам искането си по чл. 238 от ГПК, като претендирам и сторените по делото разноски, за които е представен списък с разноски в заседанието от 12.04.2023 г. Други искания нямам.

Съдът счита, че на първо място следва да се обяви за окончателен съставения по делото на 17.03.2023 г. проект за доклад, а от друга страна 1 счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото и искането на ищцовата страна в тази насока е процесуално допустимо и основателно. От данните по делото се установява, че ответницата не е депозирала отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, без да е изложила уважителни причини за това, и да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, а редом с това на същата, при условията на чл. 239 от ГПК са указани последиците от посоченото по-горе процесуално поведение. Съдът приема, че с оглед представените писмени доказателства, предявения иск е вероятно основателен.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения по делото проект за доклад.

ОБЯВЯВА,че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.

ЮРК. Д.: Да се приключи делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЗАНИЯ

ЮРК. Д.: Уважаеми Окръжен съдия, моля да осъдите ответната страна да заплати в полза на представляваното от мен дружество посочените в исковата молба суми. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски. Няма данни да е плащала нещо до момента.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок и ще обяви същото до 07.07.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание по делото, което приключи в 11:34 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2