Протокол № 10056 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10056 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110123006 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

За ищеца – „Т“ ЕАД, редовно призован – не се представлява.

Ответникът – М. П. П., редовно призован – не се явява, представлява се от адв. К. – с пълномощно по делото.

Трето лице – помагач представител.

ТС ЕООД, редовно призован – не изпраща

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 24.04.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ №111320, с която „ТС“ ЕООД, съгласно указания на съда представя изисканите от тях документи.

1

На 25.11.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 260275, с която „Т“ ЕАД изразяват становище.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата молба, нямам възражения по доклада.

По делото е представен договор за продажба от 2006 г.

Не оспорваме, че сме собственици.

Спорим давността.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 31000 / 16.11.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 31000 / 16.11.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства по делото докладваните с молбите.

Адв. К.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с 2 оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани, моля да ни присъдите разноски, списък с разноски съм представила с исковата молба.

Съдът като изслуша адв. К.,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ЧЕ ЩЕ СЕ

ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 10,00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3