Разпореждане № 5515 от 09.07.2026, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5515 гр. Кюстендил, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Частно гражданско дело № 20261520102916 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Производството е образувано по заявление с вх. № 10080/02.07.2026 г. от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Г. Т. Т., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми:

1) 34,72 евро – абонаментни такси за ползвана услуга интернет по Приложение № 1 от 07.08.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

2) 7,06 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

3) 54,78 евро – абонаментни такси за ползвана услуга телевизия по Приложение № 1 от 30.11.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

4) 11,10 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

5) 10,63 евро – абонаментни такси за ползвана мобилна услуга по Приложение № 1 от 12.01.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

6) 2,29 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

7) 81,87 евро – абонаментни такси за ползвана мобилна услуга по 1

Приложение № 1 от 12.01.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

8) 17,68 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

9) 26,49 евро – абонаментни такси за ползвана мобилна услуга по Приложение № 1 от 25.04.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

10) 5,72 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

11) 157,61 евро – такса за събиране на дължими суми по Договор с партиден номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

12) 30,86 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.06.2024 г. до 01.07.2026 г.;

13) 1,73 евро – такса за достъп до услуги след просрочие по Договор с партиден номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

14) 0,37 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

15) 418,68 евро – неплатени вноски по Договор за продажба на изплащане от 26.09.2022 г. с партиден номер ***, по силата на който към услуга с номер *** е закупено устройство Handset Apple iPhone 14 Pro 256 SBlack+A МАТ 50 23м, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

16) 89,91 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

17) 571,62 евро – неплатени вноски по Договор за продажба на изплащане от 13.04.2023 г. с партиден номер ***, по силата на който към услуга с номер *** е закупено устройство Lenovo Game3 15.6/i5/16/512/W11+ba Л2000 МАТ15 23м, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

18) 122,68 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

19) 618,00 евро – сбор от неустойки по договор с партиден номер ***;

20) 125,43 евро – сбор от законна лихва за забава върху неустойките.

Съдът намира за недължими претендираната такса за събиране на дължими суми, таксата за достъп до услуги след просрочие, всички претендирани неустойки и акцесорните вземания за законна лихва върху тях.

Аргументите за това са следните:

2

По отношение на таксата за събиране на дължими суми съдът приема, че независимо от нейното наименование, тя не представлява възнаграждение за реално предоставена услуга, а санкция, която се начислява единствено поради неизпълнение на парично задължение. От изложените в заявлението твърдения не се установява извършването на конкретни действия по събиране на вземането, нито как е формиран размерът на претендираната сума. По съществото си тази такса обезпечава същия вредоносен резултат, който законът компенсира чрез законната лихва по чл. 86 ЗЗД, поради което представлява прикрита неустойка за забава. Клауза с подобно съдържание поставя потребителя в значително по-неблагоприятно положение и противоречи на изискването за добросъвестност, поради което е неравноправна по смисъла на чл. 143 ЗЗП.

По аналогични съображения съдът приема, че не се дължи и претендираната такса за достъп до услуги след просрочие. Независимо че заявителят твърди, че чрез нея се предоставя възможност за допълнително ползване на услугите за ограничен период, не се установява длъжникът да е заявил изрично желание за предоставяне на такава услуга срещу възнаграждение. Таксата възниква единствено при неизпълнение на задълженията по договора и представлява още една имуществена санкция за забава, която по съществото си има характер на скрита неустойка.

Според чл. 143, ал. 2, т. 4 ЗЗП неравноправна е клауза, която позволява на търговеца или доставчика да задържи заплатените от потребителя суми, в случай че последният откаже да сключи или да изпълни договора, като същевременно не предвижда право на потребителя да получи обезщетение на същата стойност при несключване или неизпълнение на договора от страна на търговеца или доставчика. Тази хипотеза е налице, тъй като в договора и приложенията към него са предвидени многобройни клаузи, предвиждащи задължение на потребителя да заплати неустойки при предсрочно прекратяване на договора, но не и реципрочно право на потребителя да получи обезщетение на същата стойност при предсрочно прекратяване на договора от страна на мобилния оператор.

Според чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП неравноправна е клауза, която не позволява на потребителя да прецени икономическите последици от сключването на договора. В случая потребителят не може предварително да формира ясна представа за общия размер на имуществената си отговорност при предсрочно прекратяване на договора, доколкото тя включва различни видове неустойки – за стандартни месечни такси, за предоставени отстъпки, за устройства и за невърнато оборудване, чието едновременно кумулиране води до значително увеличаване на отговорността му.

Съдът счита, че всички разглеждани неустойки са така формулирани, че разглеждани в тяхната взаимовръзка излизат извън присъщите за неустойката обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции.

Не на последно място, твърди се автоматично прекратяване на 3 договорите за електронни съобщителни услуги, в резултат на което автоматично започват да се начисляват неустойки. Такова автоматично прекратяване е недопустимо, тъй като на потребителя следва предварително да бъде отправено писмено предупреждение, че договорът ще се счита за развален, ако не изпълни задълженията си в предоставен разумен срок. Такива твърдения заявителят не излага. Освен това уведомяването е необходимо и с оглед защитата на потребителя, тъй като именно от момента на прекратяване започва да тече законна лихва върху претендираните неустойки.

В посочения по-горе смисъл е практиката на окръжните съдилища в страната, включително Окръжен съд – Кюстендил: Определение № 757 от 25.11.2024 г. по в. ч. гр. д. № 573/2024 г. на Окръжен съд – Кюстендил, Определение № 758 от 25.11.2024 г. по в. ч. гр. д. № 529/2024 г. на Окръжен съд – Кюстендил, Определение № 1673 от 22.01.2026 г. по в. ч. гр. д. № 8930/2025 г. на Софийски градски съд, Определение № 321 от 19.05.2023 г. по в. ч. гр. д. № 159/2023 г. на Окръжен съд – Шумен и много други.

Всичко изложено по-горе води до извод, че са налице основанията по чл.

411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК за отхвърляне на заявлението относно таксата за събиране на дължими суми, таксата за достъп до услуги след просрочие, всички претендирани неустойки и акцесорните вземания върху тях. Няма пречка да се издаде заповед за останалите претендирани вземания.

На заявителя следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение и държавна такса съразмерно с уважената част от заявлението. Съдът определя юрисконсултско възнаграждение в размер на 40 евро. Държавната такса, заплатена от заявителя, е 10,86 евро. От тях се дължат съответно 24,36 евро за юрисконсултско възнаграждение и 24,73 евро за държавна такса.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 10080/02.07.2026 г., подадено от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Кукуш“ № 1, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Г. Т. Т., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми:

1) 157,61 евро – такса за събиране на дължими суми по Договор с партиден номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

2) 30,86 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 05.06.2024 г. до 01.07.2026 г.;

3) 1,73 евро – такса за достъп до услуги след просрочие по Договор с партиден номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до 4 окончателното изплащане;

4) 0,37 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

5) 618,00 евро – неустойки по Договор с партиден номер ***;

6) 125,43 евро – законна лихва за забава върху последната сума.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Кукуш“ № 1, срещу Г. Т. Т., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми:

1) 34,72 евро – абонаментни такси за ползвана услуга интернет по Приложение № 1 от 07.08.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

2) 7,06 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

3) 54,78 евро – абонаментни такси за ползвана услуга телевизия по Приложение № 1 от 30.11.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

4) 11,10 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

5) 10,63 евро – абонаментни такси за ползвана мобилна услуга по Приложение № 1 от 12.01.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

6) 2,29 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

7) 81,87 евро – абонаментни такси за ползвана мобилна услуга по Приложение № 1 от 12.01.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;

8) 17,68 евро – законна лихва за забава върху последната сума за периода от 12.03.2024 г. до 01.07.2026 г.;

9) 26,49 евро – абонаментни такси за ползвана мобилна услуга по Приложение № 1 от 25.04.2023 г. към Договор с партиден номер *** за услуга с номер ***, ведно със законната лихва за забава от 02.07.2026 г. до окончателното изплащане;