Определение № 46761 от 16.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46761 гр. София, 16.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110160081 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана в подадена от ответника по делото „Мъни Плюс Мениджмънт“ АД въззивна жалба, вх. № 280809/04.09.2024г. на СРС. Ответникът сочи, че присъденият в полза на процесуалния представител на ищеца по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв хонорар от 600,00 лева е прекомерен, а мотивите на съда в тази им част са формални. Спорът нямал фактическа и правна сложност, а процесуалният представител на ищеца не се явил в заседанието по делото.

Процесуалният представител на ищеца адв. Д. С. е депозирала Отговор на въззивна жалба, вх. № 366957/14.11.2024г. на СРС. В същия обосновава становище за неоснователност на искането по чл. 248 ГПК. Твърди, че на ищеца е предоставена реална правна защита, изразила се в подготвяне на исковата молба, действия във връзка с дадени от съда указания, присъствие в насрочено по делото заседание.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касае присъдените по реда на чл.

38, ал. 2 ЗАдв разноски, поради което е допустимо.

Разгледано по същество то е неоснователно. Определеният по делото хонорар от 600,00 лева е съобразен с естеството на спора и неговата степен на фактическа, правна и процесуална сложност, защитаван интерес /оспорват се два договора, макар и свързани/ и необходим интензитет на професионално усилие. Противно на твърдението на ответника, адв. С. се е явила в насроченото на 02.07.2024г. открито съдебно заседание по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във Въззивна жалба, вх. № 280809/04.09.2024г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

1

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2