Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 990 от 25.10.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1382/2023
Вид
Протокол № 990
Подписан
25.10.2023
В сила
25.10.2023
Състав
Деян Иванов Денев, Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев

ПРОТОКОЛ

№ 990 гр. Варна, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев

Членове:

Марин Цв. Атанасов

Петър Митев при участието на секретаря Теодора Св. И. и прокурора Д. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20233100201382 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице С. Р. К., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

В залата се явява адв. В. Ч. – определен от АК – Варна.

СЪДЪТ намира, че доколкото е задължителна защитата на засегнатото лице в наказателното производство, с оглед на това, че лицето е задържано, от на същия следва да бъде назначен служебен защитник и О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на засегнатото лице С. Р. К. за служебен защитник по ЧНД № 1382/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд лице, упражняващо адвокатска професия В. В. Ч. от АК – Варна.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице К.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв. Ч.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Постъпило е удостоверение от полските съдебни власти, в което е посочено, че Окръжен съд в гр. Любляна е постановил влязла в сила присъда срещу българския гражданин С. Р. К., с която му е наложено наказание лишаване от свобода за участие в организирана престъпна група, както и наказание глоба в размер на 6000 полски злоти. По тази причина е постановено удостоверение за признаване на глобата в Република България.

Доколкото същото отговаря на всички изисквания на закона считам, че същото следва да бъде уважено и да бъде изпратено на ТД НАП – Варна за изпълнение.

Адв. Ч.: Така направеното предложение от представителя на Варненска окръжна прокуратура е законосъобразно, отговаря на изискванията да бъде разгледано, а именно определено е наказание във вид на финансова санкция и следва да се прецени неговото налагане и изпълнение. Моля при разглеждането на делото да имате предвид, че осъденият в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора, не реализира доходи, няма имущество и ще представлява трудност за плащането на определената санкция. Моля за решение в този смисъл.

Засегнатото лице К.: Аз съм пожелал да търпя наказанието лишаване от свобода тук в България. Като ми наложиха глобата ми казаха, че може по банкова сметка да я платя. Аз написах молба на полските власти, че искам тези 6000 злоти да ги плащам на части, обаче пуснах молба и за това да ме закарат в България да си лежа остатъка от наказанието лишаване от свобода тук. Така остана, не знам какво е станало с другата молба. Аз няма как да платя, защото работих 5 години в Германия и реших да се прибирам в Република България на празниците, а на границата казаха, че ИНТЕРПОЛ ме търсят. Няма как да ги плащам тези пари, защото баща ми е инвалид, имам 2 брат, който е с детски паралич, деца и жена, които трябва да издържам. Обаче като лежа в затвора няма как да ги плащам.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд - Варна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3