Разпореждане № 9580 от 29.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9580 гр. София, 29.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Административно наказателно дело № 20221110200979 по описа за 2022 година

Днес, 29.08.2022година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №****2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с жалбата и приложението към нея, по която е образувано съдебното производство по цитираното дело, подадена от М. Ю. Т., чрез защитник по пълномощно, вх.№*******/21.01.2022г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура, имах възможността да се запозная с изпратените за нуждите на делото и съобразно приложимото изискване на чл.60,ал.2 ЗАНН, материали, представляващи наличните такива по административнонаказателната преписка, в т.ч. и със съдържанието на съпроводителното писмо, изх.№***************/04.01.2022г. по описа на Отдел“Оперативни дейности“ София в Централно управление на Национална агенция за приходите, преценявам, че имам достатъчно обективни предпоставки /от гл.т. начин на оформяне на жалбата и на пълномощното, легитимиращо представителната власт на защитника, подписал и подал жалбата, в т.ч. придружаващия пълномощното договор за правна защита и съдействие/, да констатирам, че жалбата /“частна жалба“/, по която е образувано съдебното производство, включително при оказана му квалифицирана прана помощ, е подадена от лице, което в случая, като физическо лице и в това качество, няма право на жалба, тъй като предмет на атакуване /видно и от приложението към самата жалба/, е наказателно постановление, с което е ангажирана административнонаказателна 1 отговорност на юридическо лице, в случая на “**********, само за което, макар и действащо чрез представляващите го физически лица /по закон и/или по пълномощно/, би могло да възникне правото, обусловено и от правния интерес да обжалва пред съд наказателно постановление №*********, издадено му на 09.06.2021година от началника на Отдел“Оперативни дейности“ София в Централно управление на Национална агенция за приходите.

По изложените съображения намирам, че не са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, а са налице такива, жалбата, поставила началото на производството, като подадена от лице без право на жалба, да бъде оставена без разглеждане, респ. производството по делото прекратено на това основание и РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Ю. Т. срещу наказателно постановление №***********, издадено на 09.06.2021година от началника на Отдел“Оперативни дейности“ София в Централно управление на Национална агенция за приходите, на юридическото лице /търговско дружество/ “************

ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД №979/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА

ЖАЛБА, В 7-ДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ М. Ю. Т., с адреси: 1. град София, ***************** чрез службите на Министерство на правосъдието /Съдебна полиция/ и 2. град София, ул********** чрез адвокат М****** М., в качеството на защитник по пълномощно, приложено като лист

6 от делото,

ПРЕД

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ-ГРАД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2