Определение № 2317 от 27.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2317 гр. София, 27.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20241110210352 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП, ведно със съответната административно-наказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата понастоящем (след първоначалното й оставяне без движение) се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Към момента няма по какви доказателствени въпроси съдът да се произнася, с изричното уточнение, че разпит на свидетели изначално не е задължителен (аргумент от чл. 14, ал. 2 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН), а още по-малко такъв е необходим за разкриване на обективната истина от предмета на доказване по делото при положение, че обвинението се основава на документална проверка, както е в случая.

Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, имайки предвид и забавянето на разглеждането на делото поради технически пропуск, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.06.2025 г. от 13:15 часа, за когато да се призоват жалбоподателят (при призоваването на когото да се укаже правото му да изпрати процесуален представител, като е допустимо призоваване чрез съответния процесуален представител, в който случай /при такова призоваване/ е безпредметно даването на съответното указание) и наказващият орган – директорът на АДФИ (по възможност по факс или по телефона, евентуално по електронен път /ако са налице основанията за такова призоваване съобразно НПК/).

Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1