Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 43874 от 07.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30850/2023
Вид
Определение № 43874
Подписан
07.12.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43874 гр. С., 07.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20231110130850 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на Определение № 7200/22.03.2022 г., постановено по гр. д. № 70256/2021 г. по описа на СРС, 39 състав, с което последващо обективно съединени искове от Столична община срещу „Пламс 2001“ ЕООД с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК и чл. 59 ЗЗД не са приети за съвместно разглеждане, а производството по тях е отделено.

Предмет на делото са предявени от Столична община срещу „Пламс 2001“ ЕООД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК по отношение на магазин, представляващ масивна сграда, находяща се в гр. С., район „Р-Н“, бул. „АДРЕС" – Кооперативен пазар, заснета като сграда с идентификатор ***, и осъдителен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата от 23 160 лв., представляваща обезщетение за ползването на 119 кв. м. от поземлен имот с идентификатор *** за периода от 20.05.2015 г. до 20.05.2016 г.

Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. В чл.

69, ал. 1, т. 2 ГПК е предвидено, че размерът на цената на иска при искове за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка. В случая от представената от ищеца данъчна оценка на сграда за търговия с идентификатор *** е видно, че тя възлиза на 241 297.60 лв. Ето защо отрицателният установителен иск за собственост е подсъден на Софийски градски съд като първа инстанция.

След като единият от искове не е родово подсъден на Софийски районен съд, по силата на чл. 104, т. 6 ГПК и другият съединен иск следва да бъде разгледан от окръжен съд като първа инстанция. По тези съображения делото следва да бъде прекратено в цялост и изпратено на родово компетентния съд – Софийски градски съд.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 30850/2023 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати на СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2