Разпореждане № 7784 от 26.09.2024, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Търговско дело 2251/2023
Вид: Разпореждане № 7784
Подписан: 26.09.2024
Състав: Румяна Спасова

Цитирани разпоредби

чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 83 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7784 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20231100902251 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане от 08.05.2024 г., постановено по т.д. № 2251/2024 г. по описа на СГС, ТО, VІ-1 състав, съдът даде указания на ищеца да отстрани констатираната нередовност на исковата молба. Разпореждането е връчено на ищеца чрез служител на 28.05.2024 г. В срока за изпълнение на указанията ищецът „Рекламна агенция Б.“ ЕООД е поискал да бъде освободен от заплащане на държавата такса по делото. С разпореждане от 05.06.2024 г. по повод искането по чл. 83 ГПК са дадени указания на ищеца. Съобщението е връчено на 18.06.2024 г., като не са изпълнени указанията в предоставения срок. С определение от 10.07.2024 г. съдът остави без уважение искането на ищеца да бъде освободен от внасяне на държавна такса и му даде последна възможност в едноседмичен срок от съобщението да изпълни разпореждането от 08.05.2024 г. и да представи доказателства за внесена държавна такса, тъй като в противен случай исковата молба ще бъде върната. Съобщението за определението се е върнало в цялост с отбелязване, че служителите са в отпуск до края на месец август. С разпореждане от 16.08.20204 г. съдът постанови да се извърши ново връчване в началото на месец септември. Съобщението, ведно с препис от определението от 10.07.2924 г., е надлежно връчено на ищеца на 12.09.2024 г. В указания срок ищецът не отстрани констатираната нередовност, като това не е направено и към настоящия момент.

С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА подадената искова молба с вх. № 113926/05.12.2023 г. на СГС от „Рекламна агенция Б.“ ЕООД срещу „С.Т.“ ООД поради неизпълнение на указания на съда.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен 1 съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________