Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 718 от 19.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 609/2024
Вид
Протокол № 718
Подписан
19.11.2024
В сила
19.11.2024
Състав
Коста Стоянов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1, т. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 25 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 6 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 68, ал. 1, т. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 9 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26, ал. 1 · Изборен кодекс
  • чл. 248 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 105 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 194 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 246 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 22, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ

ПРОТОКОЛ

№ 718 гр. П., 19.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.ов

Съдебни

МАРИЯ В. Н.А заседатели: С.КА ИВ. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора Ж. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Наказателно дело от общ характер № 20245200200609 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подс. С. Н. Д. се явява лично.

За подсъдимия се явява адв. В. П. П. от Пловдивска адвокатска колегия редовно упълномощен.

За ОП-П. се явява прокурор Ж. П..

За ощетеното юридическо лице Държавата чрез Министерство на финансите -ТД на НАП – Пловдив, офис П. се явява се явява юрк. И.В., съгласно пълномощно № П-133/28.06.2024г.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв. П.: - Да се даде ход на делото.

Юрк. В.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, че няма пречка за даване ход на делото, за това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА:

По делото на 06.11.2024г. е депозирана молба от Министъра на 1 финансите чрез юрк. И.В. на основание чл.84 и сл. от НПК, Държавата чрез Министъра на финансите на Република България в качеството му на представляващ същата, да бъде конституирана като граждански ищец в производството по НОХД № 609 от 2024г. по описа на Окръжен съд-П. в следния смисъл:

В Окръжен съд - П. е внесен обвинителен акт срещу С. Н. Д. за извършено при условията на продължавано престъпление - при еднородност на вината и фактическата обстановка, деяние по чл. 255, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 2, пр. 1, т. 6 и т. 7 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от ИК за това, че в периода 01.03.2012г. - 12.07.2013г., в качеството си на управляващ и представляващ търговски дружество „П.“ ООД, ЕИК 112072581, два пъти самостоятелно и пет пъти при условията на посредствено извършителство - чрез невиновно лице - счетоводителят И.А.Г., е избегнал установяване и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 32 962,68 лв. (тридесет и две хиляди деветстотин шестдесет и два лева и 68 ст.) за „П.” ООД, с ЕИК 112072581, като при воденето на счетоводството е съставил документи с невярно съдържание - отчетни регистри - „Д.вник за покупките“ на П.“ ООД, с ЕИК 112072581, съгласно чл.

124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС и чл. 113, ал. 1 и ал. 3 от ППЗДДС, в които е отразил 18 броя данъчни фактури по неполучени доставки с право на данъчен кредит (от доставчиците „А.Д.П.“ ЕООД, ЕИК 201804747, „Г.Д.К. - 89“ ЕООД, ЕИК 201794779, „Е.И.К.“ ЕООД, ЕИК 201848718, „П.К.“ ЕООД, ЕИК 201695496,

,Д. 1688“ ЕООД, ЕИК 202065568. „К.П.“ ЕООД. ЕИК 202484178 и „Р.“ ЕООД, ЕИК 103903379), като е потвърдил неистина в писмени декларации, които се изискват по силата на закона и правилника за приложението (чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл. 116, ал. 1 от ППЗДДС) и като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 32 962,68 лв., както следва:

1.За времето от 01.03.2012г. до 17.04.2012г. включително, при водене на счетоводството, е съставил документ с невярно съдържание - Д.вник за покупките на „П.“ ООД, с ЕИК 112072581 за данъчен период месец март 2012г., в който е отразил три броя данъчни фактури: фактура № 2000000059/23.03.2012г. с издател „А.Д.К.“ ЕООД, ЕИК 201804747 с предмет „реклама в телевизията“ с данъчна основа 12 213,00 лв. и ДДС в размер на 2442,60 лв.; фактура № 2000000126/28.03.2012г. с издател „Г.Д.К. - 89“ ЕООД, ЕИК 201794779, с предмет „реклама в печатни издания“ с данъчна основа 8487,00 лв. и ДДС в размер на 1697,40 лв. и фактура № 2000000090/29.03.2012г. с издател „Е.И.К.“ ЕООД, ЕИК 201848718, с предмет „ реклама в електронна медия“ с данъчна основа 11 800.00 лв. и ДДС в размер 2 на 2360,00 лв., без да са налице доставки по чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС, а на 17.04.2012г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 6500,00 лв., като в справка-декларация по ЗДДС с вх. № 13001148309/17.04.2012г. за данъчен период месец март 2012г„ подадена в ТД на НАП Пловдив, офис П., е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставки с право на ползване на пълен данъчен кредит в размер на 11 604,49 лв., а действително установеният е в размер на 5 104,49 лв. и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 45,32 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 6 545,32 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 6 500,00 лв.

2.За времето от 01.05.2012г. до 14.06.2012г. включително, при водене на счетоводството, е съставил документ с невярно съдържание - Д.вник за покупките на „П.“ ООД, с ЕИК 112072581 за данъчен период месец май 2012г„ в който е отразил три броя данъчни фактури: фактура № 1000000035/28.05.2012г. с издател „П.К.“ ЕООД, ЕИК 201695496 с предмет „К.“ с данъчна основа 7300,00 лв. и ДДС в размер на 1460.00 лв.; фактура № 1000000036/29.05.2012г. с издател „П.К.“ ЕООД, ЕИК 201695496, с предмет „А.С.“ с данъчна основа 10527,00 лв. и ДДС в размер на 2105,40 лв. и фактура № 1000000037/30.05.2012г. с издател „П.К.“ ЕООД, ЕИК 201695496, с предмет „А.С.“ с данъчна основа 10 527,00 лв. и ДДС в размер на 2105,40 лв., без да са налице доставки по чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС, а на 14.06.2012г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери 5670,80 лв., като в справка-декларация по ЗДДС с вх. № 13001157307/14.06.2012г. за данъчен период месец май 2012г„ подадена в ТД на НАП Пловдив, офис П., е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставки с право на ползване на пълен данъчен кредит в размер на 11 710,67 лв., а действително установеният е в размер на 6039,87 лв. и е променил резултата за периода, като в раздел „В" е декларирал ДДС за внасяне в размер на 326,11 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 5996,91 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 5670,80 лв.

3.За времето от 01.07.2012г. до 14.08.2012г. включително, при водене на счетоводството, при условията на посредствено извършителство чрез невиновно лице - счетоводителя И.А.Г., е съставил документ с невярно съдържание - Д.вник за покупките на „П.“ ООД, с ЕИК 112072581 за данъчен период месец юли 2012г„ в който е отразил два броя данъчни фактури: фактура № 1000000058/05.07.2012г. с издател „П.К.“ ЕООД, ЕИК 201695496 с две позиции с предмет „кран сферичен“ и „сезал за връзване на лозя-ролки“ с обща данъчна основа 9186,60 лв. и ДДС в размер на 1837,32 лв. и фактура № 1000000059/06.07.2012г. с издател „ПАЛАНГ КОМЕРС” ЕООД, ЕИК 201695496, с предмет „сезал за връзване на лозя-ролки” с данъчна основа 12 372,80 лв. и ДДС в размер на 2474,56 лв., без да са налице доставки по чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС, а на 14.08.2012г. при условията на посредствено извършителство чрез невиновно лице - счетоводителя И.А.Г., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери 4311.88 лв., като в справка-декларация по ЗДДС с вх. № 13001166787/14.08.2012г. за данъчен период месец юли 2012г., подадена в ТД 3 на НАГ1 Пловдив, офис П., е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставки с право на ползване на пълен данъчен кредит в размер на 10 721,61 лв., а действително установеният е в размер на 6409,73 лв. и е променил резултата за периода, като в раздел „В” е декларирал ДДС за внасяне в размер на 337,511 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 4 649.39 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 4 311.88 лв.

4.За времето от 01.12.2012г. до 14.01.2013г. включително, при водене на счетоводството, при условията на посредствено извършителство чрез невиновно лице - счетоводителя И.А.Г., е съставил документ с невярно съдържание - Д.вник за покупките на „П.“ ООД, с ЕИК 112072581 за данъчен период месец декември 2012г., в който е отразил три броя данъчни фактури: фактура № **********/10.12.2012г. с издател ,.Д. 1688” ЕООД, ЕИК 202065568 с предмет „интернет реклама в сайта (newsmaker.bg)” с данъчна основа 5 500.00 лв. и ДДС в размер на 1100.00 лв.; фактура № 0000000095/13.12.2012г. с издател „Д. 1688“ ЕООД, ЕИК 202065568, с предмет „изработка на рекламни флаери“ с данъчна основа 8000.00 лв. и ДДС в размер на 1600.00 лв., и фактура № 0000000110/19.12.2012г. с издател „Д. 1688” ЕООД, ЕИК 202065568 с предмет ..изработка на рекламни календари“ с данъчна основа 11400,00 и ДДС в размер на 2280,00 лв., без да са налице доставки по чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС, а на 14.01.2013г. при условията на посредствено извършителство чрез невиновно лице - счетоводителя И.А.Г., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 4980,00 лв., като в справка-декларация по ЗДДС с вх. № 13001189505/14.01.201 Зг. за данъчен период месец декември 2012г„ подадена в ТД на НАП Пловдив, офис П., е потвърдил неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставки с право на ползване на пълен данъчен кредит в размер на 16 161.91 лв., а действително установеният е в размер на 11 181,91 лв. и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 740,25 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 5720,25 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 4980,00 лв.

5.За времето от 01.01.2013г. до 13.02.2013г. включително, при водене на счетоводството, при условията на посредствено извършителство чрез невиновно лице - счетоводителя И.А.Г., е съставил документ с невярно съдържание - Д.вник за покупките на „П.” ООД. с ЕИК 112072581 за данъчен период месец януари 2О13г., в който е отразил четири броя данъчни фактури: фактура № 0000000163/09.01.2013г. с издател „Д. 1688“ ЕООД, ЕИК 202065568 с предмет „реклама в интернет (newsmaker.bg)“ с данъчна основа 5 000.00 лв. и ДДС в размер на 1000,00 лв.; фактура № 0000000180/21.01.2013г. с издател „Д. 1688“ ЕООД, ЕИК 202065568. с предмет „презентационни листовки“ с данъчна основа 6000,00 лв. и ДДС в размер на 1200,00 лв.,; фактура № 0000000188/24.01.2013г. с издател „Д. 1688“ ЕООД, ЕИК 202065568 с предмет „рекламни каталози“ с данъчна основа 6600,00 и ДДС в размер на 1320,00 лв. и фактура № 0000000190/28.01.2013г. с издател „Д.

1688“ ЕООД, ЕИК 202065568 с предмет „представяне на външна реклама върху билбордни пана“ с данъчна основа 11 500,00 и ДДС в размер на 2300,00 лв., без да са налице доставки по чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС, а на 13.02.2013г. при условията на посредствено извършителство чрез невиновно лице счетоводителя И.А.Г., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 5820,00 лв., като в справка- декларация по ЗДДС с вх. № 13001193964/13.02.2013г. за данъчен период месец януари 201 Зг., подадена в ТД на НАП Пловдив, офис П., е потвърдил неистина в раздел 4

„Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставки с право на ползване на пълен данъчен кредит в размер на 14 970,29 лв., а действително установеният е в размер на 9 150,29 лв. и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 281,79 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 6101,79 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 5820,00 лв.

6.За времето от 01.05.2013г. до 13.06.2013г. включително, при водене на счетоводството, при условията на посредствено извършителство чрез невиновно лице - счетоводителя И.А.Г., е съставил документ с невярно съдържание - Д.вник за покупките на „П.“ ООД, с ЕИК 112072581 за данъчен период месец май 2013г., в който е отразил два броя данъчни фактури: фактура № 0000000136/09.05.2013г. с издател „К.П.“ ЕООД, ЕИК 202484178 с предмет „външна реклама върху билбордни пана V- X рекламен период“ с данъчна основа 10 600,00 лв. и ДДС в размер на 2120,00 лв. и фактура № 0000000154/14.05.2013г. с издател К.П.“ ЕООД, ЕИК 202484178, с предмет „интернет реклама в сайтове (newsmaker.bg, total-bg.net) за второ тримесечие 2О13г.“ с данъчна основа 10000,00 лв. и ДДС в размер на 2000,00 лв., без да са налице доставки по чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС, а на 13.06.2013г. при условията на посредствено извършителство чрез невиновно лице - счетоводителя И.А.Г., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 4120,00 лв., като в справка-декларация по ЗДДС с вх. № 13001213573/13.06.2013г. за данъчен период месец май 2013г„ подадена в ТД на НАП Пловдив, офис П., е потвърдил неистина в раздел „Б“ от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставки с право на ползване на пълен данъчен кредит в размер на 9524,11 лв., а действително установеният е в размер на 5404.11 лв. и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 15,79 лв., а действително установеният ДДС за внасяне е в размер на 4135,79 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 4120,00 лв.