Решение № 1008 от 21.09.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1008 гр. Пазарджик, 21.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети С. през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220103089 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.101, във връзка с чл.97 и чл.98 от Закона за социалните услуги.

Постъпило е искане от Дирекция „Социално подпомагане”-С., представлявана от Директора Н. С. С., с адрес: гр.С., бул.“******, в което се твърди, че в Дирекция „Социално подпомагане" - С. е постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ №СУ/Д-РА-С/27 от 02.08.2023г. от Н. Н. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Пазарджик, общ.Пазарджик, ул.“****** - настойник на М. С. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с.С., общ.С., ул.“******.

Сочи се, че към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К. с изх.№5283/01.08.2023г. и медицинка характеристика на кандидат потребителя за ползване на социална услуга в общността/специализирана институция от д-р П. - психиатър с изх.

№1974/17.07.2023г. И в двата медицински документа лекарите препоръчват, че е подходящо лицето М. С. С. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.

1

Твърди се, че М. С. С. е преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК №0863/098 от 22.06.1990г. от Медицински център Света София ООД. Дата на инвалидизиране 18.05.1971г. Водеща диагноза: Умерена умствена изостаналост. Оценка на трайно намалена работоспособност: Първа група с чужда помощ. Срок - пожизнен.

Твърди се, че М. С. С. е поставена под пълно запрещение с Решение на Софийски окръжен съд по гр. дело №1243/2002г.

С Решение №27 от 01.11.2022г. Органът по настойничество и попечителство при Община С. назначил настойник на М. С..

На основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален работник в ДСП-С. за лицето М. С. С., се установило, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.

Твърди се, че М. С. С. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.С..

Същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с.С..

Твърди се, че Н. Н. Н. – социален работник в ДПЛУИ с.С., определена за настойник на М. С. С., изразила становище, че няма възможност да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с.С. и е съгласна да продължи да ползва този вид социална услуга.

Сочи се, че Директорът на Дирекция Социално подпомагане – С., със Заповед №СУ/Д-РА-С/27-1/14.08.2023г., временно настанил М. С. С. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.С..

Моли се съда на основание чл.97 ал.1 от Закона за социалните услуги да настани М. С. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с.С., общ.С., ул.“****** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.С., общ.С..

Към искането са приложени писмени доказателства.

Становището на настойника на поставената под пълно запрещение е, че същата следва да ползва социалните услуги в Дома за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.С., общ.С., тъй като за нея няма никаква друга алтернатива. Изчерпани са всички възможности за обгрижването й в семейна 2 среда.

Въпреки положените усилия, съдът не успя да установи вербален контакт с поставената под пълно запрещение М. С. С..

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и след като изпълни процедурата по чл.97 ал.2 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/, приема следното:

М. С. С. е преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК №0863/098 от 22.06.1990г. от Медицински център Света София ООД, с водеща диагноза:

Умерена умствена изостаналост.

Оценка на трайно намалена работоспособност: Първа група инвалидност, с чужда помощ. Срок пожизнен.

М. С. С. е поставена под пълно запрещение с влязло в законна сила Решение от 28.01.2003г., постановено по гр. дело №1243/2002г. по описа на Софийски окръжен съд.

С Решение №27 от 01.11.2022г. Органът по настойничество и попечителство при Община С. е назначил нов настойнически съвет на поставената под пълно запрещение М. С. С.. За нейн настойник е назначена Н. Н. Н. – специалист в СУ в ДПЛУИ, с.С..

М. С. С. е настанена временно в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.С., общ.С. със Заповед №СУ/Д-РА-С/27-1/14.08.2023г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане"-С., поради изчерпване на всички възможности за обгрижване в семейна среда и с цел подобряване на психо-физическото й състояние и изграждане на здравословен начин на живот.

Към искането са приложени документи, в които подробно са описани здравословното състояние и потребностите на лицето. Видно от същите е, че здравословното състояние на поставената под пълно запрещение не й позволява да задоволява основните си жизнени потребности.

От изготвения доклад /предварителна оценка на потребностите/ от социален работник в ДСП-С. за лицето М. С. С. се установява, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за нея в домашна среда, както и за ползването на социални услуги в общността.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че 3 искането за удължаване на срока на настаняването на поставеното под пълно запрещение лице в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с.С., общ.С. е основателно и следва да се уважи.

Разпоредбата на чл.101 от ЗСУ урежда процедурата по удължаване на срока на настаняването на лице, поставено под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа, когато това е в негов интерес, поради това, че за лицето няма възможност за подкрепа и грижа в домашна среда.

В настоящия случай, събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда, придобити по време на проведеното съдебно заседание, водят до извода, че удължаването на срока на настаняването на М. С. С. е в нейн интерес. Същата е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение, поради констатирано страдание от слабоумие - умствена изостаналост. Това й заболяване по рождение /датата на инвалидизиране е 18.05.1971г., видно от експертното решение на специализираната ТЕЛК/ в комбинация с липсата на абстрактно мислене налагат извода, че същата не е в състояние да се грижи сама за себе си. Нуждае се от постоянни грижи и контрол. Няма възможност за подкрепа и грижа в домашна среда за лицето М. С. С.. Освен това тя вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребител на ДПЛУИ, с.С. от няколко години - от 2017г. и до момента. Именно там за нея досега са полагани медицински, психологични и всякакви други грижи и подкрепа.

При тези данни, съдът приема, че единствена подходяща възможност за осигуряване на необходимите условия за живот на М. С. С., се явява удължаването на срока на настаняването й в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с.С., общ.С. за максималния срок по чл.101 от ЗСУ, във връзка с чл.98 ал.3 от ЗСУ от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение, или до промяна на обстоятелствата.

По изложените съображения, Пазарджишкият районен съд РЕШИ:

УДЪЛЖАВА СРОКА НА НАСТАНЯВАНЕТО на М. С. С., с ЕГН

**********, с настоящ адрес: с.С., общ.С., ул.“****** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.С., общ.С., обл.Пазарджик за срок от три 4 години, считано от влизане в сила на настоящото решение, или до промяна на обстоятелствата.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия Окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаване на страните за изготвянето му.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Дирекция "Социално подпомагане"-С. и на Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.С., общ.С., обл.Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 5