Разпореждане № 782 от 07.09.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 223/2023
- Вид
- Разпореждане № 782
- Подписан
- 07.09.2023
- В сила
- 07.09.2023
- Състав
- Юлия Русева Бажлекова
Цитирани разпоредби
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 782 гр. Варна, 07.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20233000500223 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба, с вх. № 6116/05.09.2023г. от В. Б. И. срещу постановеното по настоящото дело решение. Същата е в срок, като жалбоподателят е освободен от заплащане на държавна такса с определение № 3918/25.11.2020г. по гр.д. № 2288/2020г. на ВОС. Жалбата не отговаря на изискванията за редовност– жалбата не е подписана от адвокат и липсва представено изложение по чл.280 ГПК, приподписано от адвокат, респ. не са представени доказателства, че подписалият ги е лице с юридическа правоспособност.
Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на В. Б. И., с вх. № 6116/05.09.2023г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:
1. изложение, с препис за насрещната страна, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на 1 обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2/ Доказателства за юридическа правоспособност на касатора, подписал касационната жалба и изложението или същите да се приподпишат от адвокат, с представяне на доказателства за представителната му власт или от упълномощено лице с юридическа правоспособност, с представяне на доказателства за това.
При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2