Определение № 212 от 23.11.2022, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 212 гр. Търговище, 23.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20223500900038 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника “ДЗИ-Общо застраховане“ЕАДгр.София, ЕИК 121718407, действащ чрез процесуалния си представител адв.П. П. от ВАК за изменение на решение №57/17.10.2022г. по т.д.

№38/2022г. на ОС-Търговище в частта му за неприсъденото му адвокатско възнаграждение върху отхвърлената част от иска.

С писмен отговор в едноседмичния срок по чл.248, ал.2 от ГПК насрещната страна оспорва основателността на искането, като на свой ред моли за присъждане допълнително на разноски в размер на 70.50 лв.

След проверка по реда на чл.248 от ГПК, съдът констатира следното: молбата е допустима и неоснователна.

Тежестта на разноските е определена съразмерно на уважената и отхвърлена част от паричния иск, както и по компенсация, като на осн.чл.78, ал.1 от ГПК на ищцата се следват разноски в размер на 1 939.58 лв., съобразно уважените претенции в размер на 32 141.60 лв., а на осн.чл.78, ал.3 от ГПК на ответното дружество се следват разноски в размер на 429.21 лв., съобразно отвърлената претенция в размер на 7 000 лв. или по компенсация ищцата следва да получи разноски в размер на 1 510.37 лв.Вместо това, на ищцата погрешно са присъдени разноски в размер на 1 436.76 лв. или със 73.61 лв. по-малко, но поради липса на молба по чл.248, ал.1 от ГПК от нейна страна в предоставения й срок за обжалване, то няма и основание за изменение на решението в частта му за разноските.

1

Предвид горното, не са налице предпоставките по чл.248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските по искания начин и молбата на ответника следва да бъде оставена без уважение.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК на ответника “ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД-гр.София, ЕИК 121718407, действащ чрез процесуалния си представител адв.П. П. от ВАК за изменение на решение №57/17.10.2022г. по т.д.№38/2022г. на ОС-Търговище в частта му за неприсъдено адвокатско възнаграждение върху отхвърлената част от иска, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2