Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 355 от 01.10.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 476/2025
Вид
Решение № 355
Подписан
01.10.2025
В сила
16.01.2026
Състав
Дарина Илиева Попова

Цитирани разпоредби

  • член 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 355 гр. Карлово, 01.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20255320100476 по описа за 2025 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е за поправка на допусната очевидна фактическа грешка с правно основание член 247 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца по делото за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, в частта, в която е лицето, в чиято полза се присъжда адвокатско възнаграждение.

Препис от молбата е връчена на ответника като в рамките на едноседмичния срок не е постъпил отговор.

След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че са налице основанията за поправка на очевидна фактическа грешка.

Претендира се в исковата молба присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния представител на ищеца Н. Д.. Съдът в диспозитива на решението е посочил адвокатското възнаграждение да се заплати в полза на друго лице, поради което съдът следва да допусне поправката.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 325 от 31.07.2025 г., постановено по гр. дело № 476/2025 г., в частта относно разноските по делото, като вместо:

„ОСЪЖДА

ПРОКУРАТУРАТА

НА

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ да заплати на М. С. М. с ЕГН **********, от село Д., община К., 1 област П., ул. *** направените по делото разноски в размер на 400.00 (четиристотин) лева.“, да се чете: „ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ да заплати на адвокат Д. К. Ш., САК личен номер ***, служебен адрес: град С. ул. *** партер, сумата от 400.00 (четиристотин) лева, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство на Н. И. Д..“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - П., в двуседмичен срок от връчването му на страните.

А.Г.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2