Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3383 от 16.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 102/2024
Вид
Разпореждане № 3383
Подписан
16.06.2025
В сила
16.06.2025
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102з ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3383 гр. Варна, 16.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900102 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпил писмен отговор по въззивна жалба с вх.№ 16961/12.06.2025г., подаден от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, чрез процесуален представител юрк.

Румяна Спасова.

Отговорът е подаден чрез ССЕВ, като не е подписан с КЕП. Страната следва да представи и препис от отговора за връчване на насрещната страна на хартиен носител с подпис на страната или да заплати такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна форма, на основание чл. 102з ал.3 от ГПК и да представи доказателства за това.

Изложеното налага извод, че отговoрът е нередовен, като на третото лице - помагач следва да бъдат дадени указания за отстраняване констатираните нередовности, поради което и на осн. чл.101 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на третото лице помагач- „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани нередовностите в подадения отговор, като редовно упълномощен представител се яви в деловодството на съда и подпише отговор с вх.№ 16961/12.06.2025г, или представят надлежно подписан екземпляр /с КЕП или в оригинал/ от същия, както и да представят препис от отговора на хартиен носител или заплатят сумата от 0,60 лв. /шестдесет стотинки/ по сметка на Окръжен съд – Варна, представляваща дължимата такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна форма, на основание чл. 102з ал.3 от ГПК и да представи доказателства за това.

УКАЗВА изрично на ответника „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, че при неизпълнение указанията на съда процесуалното действие по подаване на отговор по въззивна жалба с вх.№ 16961/12.06.2025г., следва да се счита неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ подаденият отговор към делото и преписката по депозираната въззивна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

2