Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3930 от 09.06.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3107/2022
Вид
Протокол № 3930
Подписан
09.06.2022
В сила
09.06.2022
Състав
Иван Георгиев Бекяров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3930 гр. Пловдив, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Н. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330203107 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият И. Ц. И. – редовно уведомен, се явява лично и с определения от АК – Пловдив адв. Р. К..

Обв. И.: Желая за конкретното производството да ме представлява адв.

К..

Адв. К.: Запознат съм с делото. Мога да поема защитата.

Предвид становищата на страните и необходимостта от задължително участие на защитник съдът намира, че следва да бъде назначен адв. К. за служебен защитник на обвиняемия И. в настоящото производство.

Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на обвиняемия И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обв. И.: Моля да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. Ц. И. – родена на ***, б., б. г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. И.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнато е споразумение, което моля да одобрите.

Обв. И.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното

СЪДЪТ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият И. Ц. И. – родена на ***, б., б. г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ в ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 18.08.2019г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – АТВ, неустановена марка и модел с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARВA 0084.

За така извършеното от обвиняемия И. Ц. И. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 2 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. Ц. И. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И. Ц. И. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 19.08.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Ц. И. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 147 лева.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение противоречи на закона, доколкото по делото на досъдебното производство са повдигнати две обвинения срещу обвиняемия - едно по чл.

343б, ал. 1 от НК и друго по чл. 345, ал. 2 от НК, като по второто обвинение на досъдебното производство липсва произнасяне от страна на прокурора, нито същото е отделено в друго досъдебно производство за разглеждането му и постановяване на акт на прокурора във връзка с него. Доколкото съдът с акта си за одобряване ще прекрати цялото наказателно производство, в това число и по повдигнатото обвинение по чл. 345, ал. 2 от НК, а последното не е включено в споразумението, и по този начин ще се допусне съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на т. 2 от ТР № 2/ 2002 г. по т.д. № 2/2002 г. на ВКС, ОСНК, съдът намира, че не следва да бъде одобрено така депозираното споразумение, а на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 8 от НПК делото следва да бъде върнато на прокурора за вземане на отношение по второто повдигнато обвинение.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА депозираното споразумение от Районна прокуратура – Пловдив от една страна и обвиняемия И.И. лично и чрез неговия защитник адв. К., подписал споразумението, и защитникът му, участващ в днешното съдебно заседание, адв. К..

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 3107/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, XI н.с.

ВРЪЩА делото на прокурора за вземане на отношение по повдигнатото обвинение срещу обвиняемия по чл. 345, ал. 2 от НК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________