Споразумение № 756 от 13.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 756 гр. С., 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря БИСТРА П. Т. и прокурора Б. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110206424 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:33 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Т. Г., се явява, доведен от Затвора - С., ЗО - К..

Защитникът му АДВ. В. Б. се явява.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по арг. от чл.

271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава провери самоличността на подсъдимия, включително по формуляр за досие:

Д. Т. Г., с ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. С., български гражданин, със средно образование, в момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода, с адрес за призоваване: гр. С., ж. к. *******, неженен, осъждан.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, като разясни на подсъдимия и правото на отвод и възражение срещу свидетели съгласно НПК.

1

Председателят на състава докладва чрез прочитане постъпило споразумение, подписано от страните, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

Председателят на състава разясни на подсъдимия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК.

Председателят на състава запита подсъдимия: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Подсъдимият: Да, разбирам и съм съгласен, доброволно подписах.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно така, както то е внесено.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД 6424/2023 г.

Днес 08.05.2025 година в град С. на основание чл.384 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура, прокурор Б. К. от една страна и адвокат В. Б. от САК, защитник на обвиняемия Д. Т. Г., за приключване на наказателно производство по НОХД 6424/2023 г. по описа на 18-ти състав на СРС.

Обвиняемият Д. Т. Г., ЕГН:**********, роден на ***** г. в гр. българин, с българско гражданство, с адрес: гр. С., ж.к.****** 2

С., се признава за виновен за това че:

На 15.09.2022 г., около 20:40 часа в гр. С., по бул. “Княгиня Мария Луиза”, с посока на движение от ул. „Христо Ботев“ към бул. „Сливница“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ”, модел „330”, с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества- кокаин, установено по надлежен ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.), със съдебна химикотоксикологична експертиза № И-8012/30.09.2022 г. на болница „Военномедицинска академия“ – ВМА, като деянието е извършено повторно, след като Г. е осъждан с влязла в сила на 30.10.2018 г. присъда/определение, с което е одобрено споразумение по НОХД 15305/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 5-ти състав от 30.10.2018 г./, за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

По делото няма невъзстановени от деянието съставомерни вреди.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин:

На обвиняемия Д. Т. Г., ЕГН: **********, за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, следва да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК:

“ Лишаване от свобода”, за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален ,,общ режим“.

На основание чл. 343 г от НК Д. Т. Г. се лишава от право да управлява 3

МПС за срок от две години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изтърпяване на това наказание се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от съответното право по административен ред, считано от 15.09.2022 г..

На основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал.

1 на обвиняемия Д. Т. Г. се налага глоба в размер на 500 лв.

Разноските по делото в размер на 351, 00 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Б.К./

/адв. В. Б./

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Т. Г. /

Като намери, че споразумението съгласно съдържанието, което подлежи на вписване в протокола, не противоречи на закона и морала /отчитайки и това, че няма съмнение, че се визира чл. 54, ал. 1 от НК в частта относно налагането на глоба, като принципно законът не изисква в споразумението да се дава правно основание на наложеното наказание/ и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, В ИМЕТО НА НАРОДА,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съдържанието на което подлежи на вписване в протокола от настоящото съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното 4 производство по делото срещу подсъдимия.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

На осн. чл. 309 вр. чл. 57 от НПК, съобразявайки одобреното споразумение, както и данните, че подсъдимият търпи понастоящем лишаване от свобода,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение.

Определението може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от днес пред СГС.

Прокурорът и защитникът поискаха по два заверени преписа от протокола.

Доколкото се касае за упражняване на процесуални права, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Уважава исканията.