Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 463 от 22.01.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 8557/2024
Вид
Определение № 463
Подписан
22.01.2025
В сила
20.02.2025
Състав
КРИСТИЯН АНТОНИЕВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 463 гр. Бургас, 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20242120108557 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 422 ГПК и е образувано по исковата молба на „***” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр. С., ул. „*****” № **, представлявано от изпълнителния директор *******, действащо чрез пълномощник адв. Михаел Ц. от САК, срещу Т. Г. Р. , ЕГН **********, с адрес: гр. *************, с която се иска приемане за установено съществуването на вземането на ищеца спрямо длъжника на следните суми: сумата от 976,41 лева - дължима главница по договор за издаване на кредитна карта № MK 84257 от 06.03.2019 г., начислена за периода 27.08.2021 г. до 18.09.2023 г., сумата от 323,84 лева – възнаградителна лихва за периода от 27.08.2021 г. до 04.08.2023 г., сумата от 588,50 лева – мораторна лихва за периода от 27.08.2021 г. до 18.09.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.10.2023 г. до окончателното изплащане, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д.№ 5926/2023 г. на БРС.

При извършена служебна проверка относно допустимостта на производството се установява, че по-рано образуваното гр. № 2479/2024 г. по описа на БРС е между същите страни и за същите вземания, които са предмет и на настоящото производство.

Доколкото съгласно чл. 126, ал. 1 ГПК при две висящи дела с един и същи предмет на спора, между едни и същи страни по-късно заведеното се прекратява съдът счита, че производството по настоящите искове е недопустимо и следва да бъде прекратено на посоченото основание.

Водим от горното и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

БРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 8557/2024 г. по описа на Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2