Споразумение № 56 от 09.05.2025, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Монтана, 09.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора Н. Св. В.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251630200439 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява заместник районен прокурор Н. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. Е., доведен от Следствения арест Враца, се явява лично и с адв. И. В. от АК – Монтана, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. С. Е. - роден на ХХХХХг. в гр.М., настоящ адрес в гр.М., обл.М., ул.

„К.Ц.” №ХХ, ет.ХХ, ап.3, а постоянен адрес с. Б., обл. М., ул. Х.Б. № ХХ, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния 1 съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. В. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл.

НПК.

АДВ. В. – Разяснени са ни правата.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.

АДВ. В. – Нямаме искания по доказателствата.

НА основание чл.276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по внесено споразумение от РП – Монтана, постигнато между Зам. районен прокурор Н. В. от РП – Монтана и адв.И. В. от АК – Монтана в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Р. С. Е. за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да допуснете допълнение в представеното споразумение досежно приспадане от определеното наказание пробация на задържането за срок от 24 часа по ЗМвР и задържането под стража по НПК, като в споразумението се впише следното, а именно на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Р. С. Е. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР /наложено на 06.01.2025г./, задържан с постановление на прокурора от 06.01.2025г. г. за срок до 48 часа по НПК съгласно чл.64 от НПК и задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НПК, взета на 08.01.2025г. по ЧНД №18/2025г. по описа на МРС до 09.05.2025г. включително, от наказанието пробация, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.“.

АДВ. В. – Уважаема госпожо Председател, поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала в представения вид. Съгласен съм с предложеното 2 допълнение от прокурора от така определеното със споразумението наказание да бъде приспаднато времето на задържане за срок от 24 часа по ЗМвР и времето на задържане под стража по НПК, считано от 06.01.2025 г. до настоящия момент, на подзащитния ми и моля да бъде допуснато.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. Е. - Уважаема госпожо Председател, съгласен съм с предложеното допълнение и моля да го допуснете.

Предложеното от страните допълнение съдът намира за основателно и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА допълнение в представеното споразумение и в същото се чете: „На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Р. С. Е. е бил задържан по ЗМвР с постановление на прокурора и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НПК, считано от 06.01.2025г. до 09.05.2025г. включително, от наказанието пробация, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.“.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия Р. С. Е. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. Е. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с внесеното допълнение относно приспадането на задържането ми.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП писмени доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им доказателствата по ДП №16/2025г. по описа на РУ – Монтана.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и приложените доказателства по ДП №16/2025г. по описа на РУ – Монтана, установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси, свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е 3 съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. Е. - роден на ХХХХХг. в гр.М., настоящ адрес в гр.М., обл.М., ул.„К.Ц.” №ХХ, ет.ХХ, ап.3, а постоянен адрес с. Б., обл. М., ул. Х.Б. № ХХ, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода от края на месец декември 2024 г. до 03.01.2025 г. в гр. М., при условията на продължавано престъпление и в условията на домашно насилие се заканил с престъпление срещу личността на В. П. П. на 80 години от гр. М., както и с престъпление против имота на П., както следва:

В края на м.декември 2024 г. в гр. М. се заканил с престъпление срещу личността на П. - „ще ти строша главата в стената“ и с престъпление против неин имот, находящ се на ул. „К.Ц.“ №ХХ в М. - ще ти запаля апартамента да изгори“;

На 03.01.2025 г. в гр. М. се заканил с престъпление срещу личността на П. - „бабичка проклета, пенсионерка, ще ти строша главата от стената“, като заканите предизвикали у нея основателен страх от осъществяването им престъпление по чл.144, ал.3, т.3 вр. ал. 1 вр. чл.26., ал.1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.144, ал.3, т.3 вр. ал. 1 вр. чл.26., ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК на обвиняемия Р. С. Е. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. чл.42б ал.1 и ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯТ следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 14 /ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от 14 /ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА;

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание „пробация” се приспада времето, през което обвиняемият Р. С. Е. е бил 4 задържан по ЗМвР, с постановление на прокурора и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НПК, считано от 06.01.2025г. до 09.05.2025г. включително, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. Е. следва да заплати по сметка на ОД МВР Монтана направените по делото разноски в размер на сумата от 2714.40 лева, както и сумата от 5.00 лева държавна такса по сметка на РС – Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Н. В./

ЗАЩИТНИК: