Протокол № 1663 от 30.09.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1663 гр. Пазарджик, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220101906 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищците: П. П. В., М. Б. В. уведомени от предходното заседание и Р. П. С.

(ищца), редовно уведомена чрез адвокат М. П. Д. от АК-Бургас, не се явяват.

За ищците се явява адвокат М. П. Д., надлежно упълномощена, с пълномощно, представено по делото.

Д. В. В. (ответник), редовно уведомен от предходното с.з. чрез Особен представител К. С. П.-Г. (******* Пазарджик) адвокат от АК-Пазарджик, не се явява, за него се явява адвокат К. С. П.-Г., назначена за Особен представител от съда с Определение 149/15.01.2025 г.

АДВОКАТ Д.:– Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ към разпит на допуснатите като свидетели по делото Г. С. Т.

1 и Й. К. Е..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Й. К. Е. на **г., роден на ********* г. в с. Л., живущ в гр.Пазарджик, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Имам роднинска връзка с В.и, но далечна - четвърти-пети братовчеди.

Те дори вече не носят същото фамилно име.

Д. В. го познавам от Л.. Той е приятел с моите родители и най-вече оттам го познавам, защото той е много по-голям от мен. Да, той има къща в село Л.. Тази къща се намира в центъра до църквата на Л.. Аз не знам тази къща как е негова, но там живееше една негова леля.

Значи, да ви кажа - аз направих покрива на тази къща през лятото на 2021 г., а преди това бяхме свидетели пред нотариуса за узаконяване на къщата ли, как да го кажа. Предполагам, че и тук съм заради това.

Когато започвахме ремонта на къщата през 21 г., дойде едно момче с пловдивско такси, в смисъл негово, той е собственикът, и той ни попита: така и така, В. ми е чичо, кой е наследник законен, такива неща, кой финансира, човекът беше много учтив. Аз му казах, че парите ги дава синът на В. – В..

Никой друг не съм виждал освен В. и леля му. За първи път видях друг човек от това семейство, когато дойде това момче, което се представи за наследник. По-късно разбрах, че им е роднина и друг, известен покрай изкуствения интелект - М. В., но той няма отношение към имота и него никога не съм го виждал.

Ние имаме цех до общината за производство на месни продукти и той често идваше да оправи документи до общината, да плаща данъци.

Процесният имот е на 300 метра също от общината, то в Л. всичко е близко.

2

Имам спомен, че той чистеше двора. Не лично той, а хваща човек, който да му свърши работа. Като сме се виждали, е казвал: „Дойдох да изчистим двора“. Той самият лично не може да го чисти, защото е възрастен и защото чистенето иска работа с машини, с които той не може да борави.

Вратата беше вързана с тел. Докато строяхме, винаги е била с тел. В момента, когато аз отидох да работя, беше вързана с тел.

Не познавам никой от наследниците освен П., сега си спомням, че това момче, което дойде с таксито, се представи като П.. Да, за човек на такава възраст става въпрос, може да е и към 70 г. сега, добре изглеждащ.

Аз дълги години бях в И. и не знам леля му кога е починала. Тя продаваше билети на спирката до тях. Той я наричаше „леля“, тя нямаше деца обаче. Аз заминах 92 г. за И. и аз не знам кога е починала тази жена.

След 2016 г., когато се върнах от И., съм виждал Д. в имота. Тогава станахме по–близки и понеже тогава се занимавах с покривни конструкции, той ме нае да оправя покрива.

Тока го вкарахме по време на строежа, явно партидата беше спряна, ток вкарахме и вода вкарахме в имота. Преди това не е имало вода в имота и ние вкарахме вода от крана на тротоара, преди това не е имало вода и не е вкарана по-рано, защото къщата не беше обитаема.

Той полагаше грижи за чистене на двора, защото той обрастваше. Ние като отидохме да работим, той пак беше обрасъл и сина му тогава го чисти.

Д. си живее тук в П.

Аз съм го виждал пред общината в Л. и ми е казвал, че дошъл да плаща данъци или да изчисти двора. Аз тогава правех една сглобяема къща през 2019-2020 г. и той дойде при мен на къщата и взе да говори за неговата къща.

Цялото село знае, че това е В. къща, а колко са били наследниците и кои са, аз не мога да кажа.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.

Освободи се свидетелят от съдебната зала.

3

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Г. С. Т. на ** години, роден на ******* г. в гр. Пазарджик, живущ в село Л., български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Д. В. го познавам от 7-8 години назад от сега. Ходихме по паметници да гледаме в селото и оттам го познавам. Преди това познавах леля му. Тя до 2005 г. беше в селото, после отиде в Щ. в старчески дом. Аз живея на другия край на селото.

Не съм ходил в имота по друг повод, освен когато има кражба и ходя там да запиша нещо. Аз бях полицай. Д. В. съм го виждал по центъра на селото и по паметниците.

Той може да го е ползвал имота, но то къщата е необитаема и не може да се живее вътре.

Не знам дали е поддържал двора.

Той тук последните години започна да идва някъде от 7-8 години съм го виждал, че идва и спира там колата. Друг не съм виждал да идва.

Не познавам другите наследници. Само синът му на Д. идва от С., когато сменяхме керемидите.

Имаше някаква ограда, но сега е отграден още повече.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.

Освободи се свидетелят от съдебната зала.

Разпечатката съдържа 60 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cf227ba7-b0e5-4c59-be70-09aec637341a