Споразумение № 15 от 24.02.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. гр. Димитровград, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20225610200084 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – М. АЛ. Д. - редовно призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Т.М. от АК- гр.Хасково, служебно назначен за защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Л. Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРА: ход на делото.

АДВ. М.: ход на делото.

ОБВ. М.Д. – да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

О Б В . М. АЛ. Д. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в с.Голямо Асеново, общ.Димитровград, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, общ работник в строителството в Германия, ЕГН **********.

1

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. Д. по НПК:

ОБВ. Д.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство № 54/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.Д. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал. 3 от НК.

АДВ. М.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. и адв.М.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия М.А. Д., по Бързо производство № 54/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1704/2020г. по описа на РП-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. М. АЛ. Д. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:

ОБВ. М. АЛ. Д. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

2

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 16.02.2022г. в гр. Димитровград между:

1. Л.Т. – прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и

2. Т.М. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на М. АЛ. Д. с ЕГН: ********** – обвиняем по Бързо производство № 54/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №585/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на М.

АЛ. Д. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 54/2022г. по описа на РУ Димитровград.

I.НЕОБХОДИМИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

СЪС

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Приключило разследване по БП № 54/2022г. по описа на РУ3 Димитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия

М. АЛ. Д. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.Димитровград, постоянен адрес: с.Голямо Асеново, общ.Димитровград, български гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен ЗА ТОВА, ЧЕ на 08.02.2022г. в гр.Димитровград, Хасковска област управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Ауди” А4 с ДК № Х ****), след употреба на наркотични вещества, а именно: „амфетамин” и „метамфетамин“ (включени като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено по надлежния ред с техническо средство - уред за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“ с № ARLK – 0007 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2.Вид и размер на наказанието:

2.1. На подсъдимия М. АЛ. Д. за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК на основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.