Решение № 166 от 08.08.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. Кюстендил, 08.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. Х.А като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20251520200594 по описа за 2025 година К. Х. П., с ЕГН **********, с адрес в гр.К., ул.“****“ №**** обжалва наказателно постановление № 30-0000697/30.04.2025г., издадено от Началник ОО „АА“ гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя на основание чл.98, ал.7 т.5 б.“б“ пр.1 ЗАП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лв.

Иска се отмяна на наказателното постановление, като се сочат допуснати нарушения на процесуалните правила и липса на извършено нарушение. Претендира се присъждане на сторените разноски за адвокат в хода на производство.

Административнонаказващият неоснователност на жалбата. орган е изразил становище за

Като разгледа събраните по делото писмени и устни доказателства при условията на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН , съдът прие за установено следното:

С

АУАН

№

349049/01.04.2025г. е привлечено към административнонаказателна отговорност жалбоподателя, за това че на 01.04.2025г., при извършена тематична проверка на учебен център „****“ ****, притежаващ удостоверение за регистрация №149 от 27.11.2028г. за 1 организиране на курсове за придобиване на начална квалифискация и усъвършенстване познанията на водачи е установено, че:

В с.К., ул.“****“ №****, в кабинета на учебен център „****“ **** на 01.04.2025г. в 11.40 часа К. Х. П. като преподавател по теоритично обучение на група 2025-19 на кандидатите В. Г. и Д. А. за придобиване на начална квалификация за превоз на пътници, не спазва графика за провеждане на обучение.При проверка на място в кабинета, в 11.40 ч.не присъстват кандидатите и преподавателя не се намира в кабинета за провеждане на обучението.При справка в информационната система на ИААА е установено, че към този час няма вписани данни във връзка с обучението.При последваща проверка в 13.40 часа, отново няма вписани данни в информационната система на ИААА.

В АУАН е дадена правна квалификация на нарушенията-чл.19а, ал.2 т.5 б. „б“ от Наредба №41 от 04.08.2008г. на МТ. Съставеният АУАН е съставен в присъствието на нарушителя, предявен и връчен на същата дата-01.04.2025г.

Въз основа на съставения АУАН на 30.04.2025г. е издадено атакуваното НП, в което са възпроизведени фактическите констатации по АУАН. Правната квалификация посочена в НП е същата и на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лв. на основание чл.98, ал.7 т.5, б.“б“, пр.1 ЗАП.

Наказателното постановление е връчено на 13.05.2025г. г. като на 22.05.2025г. е депозирана жалба срещу НП.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното: Жалбата е подадена в установения в чл. 59, ал. 2 ЗАНН срок, от надлежна страна и срещу подлежащо на обжалване наказателно постановление, поради което се явява процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Съображенията за това са следните:

В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП.

Съдът счита, че административнонаказателното производство е 2 проведено при спазване на процесуалноправните изисквания на ЗАНН и издаденото НП е законосъобразно и обосновано. То съдържа всички необходими реквизити, съгласно чл. 57 от ЗАНН. Освен това обжалваното НП е издадено въз основа на АУАН, който отговаря на изискванията на чл. 42 от ЗАНН.

Фактическата обстановка, описана в АУАН и в НП се установи по делото от показанията на св.Г. и И., както и от съставения при проверката констативен протокол, които са изцяло еднопосочни и последователни.Показанията на св.Васева относно начина на работа, от една страна допълват възприетата фактическа обстанвока, а в другата им част са неотносими към предмета на доказване по делото по чл.102 НПК.

В конкретния случай настоящата инстанция намира за безспорно установено, че жалбоподателя е извършил административните нарушения, визирани в посочените разпоредби.

Безспорно е установено, че жалбоподателят е имал качеството на преподавател в учебен център „Крами 98“ ЕООД.

Допуснатото нарушение се състои в неспазване графика на провежданото обучение, като е имал задължение да нанасяне отсъствия в дневника за обучения.

Съдът не констатира нарушение на разпоредбите на чл. 42 от ЗАНН – относно описание на нарушението. В акта е направено пълно и детайлно описание на нарушението, датата и мястото на извършване, както и на обстоятелствата при които е извършено. Посочени са и законовите разпоредби, които са нарушени.Задължението за спазване на графика за провежданото обучение е регламентирано в чл.19а, ал.2 т.5 б.“б“ от Наредба №41/04.08.2008г. на МТ.

Спазено е от страна на административно - наказващия орган на изискването на чл. 57, ал.1 от ЗАНН , а именно в издаденото наказателно постановление да бъде дадено пълно описание на нарушението, на обстоятелствата, при които е извършено, на доказателствата, които потвърждават извършеното административно нарушение.

Вмененото във вина на жалбоподателя нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и 3 срещу какво да се защитава.

По наказанието

Нормата на чл. 98, ал.7, т.5, б"б" от ЗАвтПр е както материално правна, така и санкционна.Предвиденото наказание е в размер на 1500 лв.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

Потвърждава наказателно постановление № 30-0000697/30.04.2025г., издадено от Началник ОО „АА“ гр.Кюстендил, с което на К. Х. П., с ЕГН **********, с адрес в гр.К., ул.“****“ №**** на основание чл.98, ал.7 т.5 б.“б“ пр.1 ЗАП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд гр.

Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 4