Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 08.03.2022, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Наказателно дело от общ характер 17/2022
Вид
Споразумение № 7
Подписан
08.03.2022
В сила
08.03.2022
Състав
ЕМИЛ БОБЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. гр. Е., 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и В. година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора Кр. Р. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Наказателно дело от общ характер № 20224130200017 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се представлява от прокурор К.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ С.И. С. се явява лично и с адв. Т.Й. И. от ВТАК , редовно упълномощен.

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С.И. С. – роден на *** г. в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес с. Б., 1 общ. Е., ул. „В.“ **, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, като разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

АДВ. И. – Моля да се премине към одобряване на споразумението.

ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И: № …..

ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.И. С. – роден на *** г. в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес с. Б., общ. Е., ул. „В.“ **, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2021 г. в с. Марян, общ. Е., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „О.А.“ с рег. № ***, собственост на Е.П. от с. Б., общ. Е., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а имено 1.63 на хиляда, установено по надлежния ред – експертиза № III – 119/13.10.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР – Велико Търново, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание три месеца лишаване от свобода.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343Г във вр. с чл. 343Б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, предл.

2 от НК на С.И. С. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца /пет месеца/, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 10.10.2021 г.

2

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6, предл. 2 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.И. С., със снета по делото самоличност да заплати в полза на ОД на МВР – Велико Търново направените по делото разноски в размер на 208.94 лв. (двеста и осем лева деветдесет и четири стотинки).

По делото няма приложени веществени доказателства.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………………

К.Х.

ЗАЩИТНИК:…………………… адв. Т.И.

ПОДСЪДИМ:…………………

С.И. С.

Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 17/2022 г. по описа на РС – Е..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – Е.: _______________________

Секретар: _______________________

3