Разпореждане № 43034 от 04.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 64150/2022
- Вид
- Разпореждане № 43034
- Подписан
- 04.04.2023
- В сила
- 04.04.2023
- Състав
- СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43034 гр. С, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: С И като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №
20221110164150 по описа за 2022 година
На 02.02.2023 г. е постъпила частна жалба с вх.№ ..../02.02.2023 г., подадена от длъжника „У Е У Цтр.“ – клон Б КЧТ, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С, ж.к.З Л С, сграда ИВТ, насочена срещу издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по отношение присъдените разноски.
При преценката на жалбита за редовност и допустимост, съдът като е констатирал, че същата не съответства на изискванията на закона – чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.4 от ГПК, тъй като не е внесена дължимата държавна такса, с разпореждане от 07.02.2023 г., е оставил същата без движение, като са дадени указания за представяне на доказателства за платена по сметка на СГС държавна в едноседмичен срок от получаване на разпореждането.
Съобщението за така постановеното разпореждане е получено от процесуалния представител на длъжника на 24.02.2023 г., макар и на адрес, различен от посочения в жалбата съдебен такъв. Поради това следва да се приеме, че дадения едноседмичен срок е изтекъл на 06.03.2023 г.
Съдът констатира, че в този срок, както и към настоящия момент длъжникът не е представил доказателства за изпълнение на указанията от разпореждането от 07.02.2023 г.
Водим от горното и на основание чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.2 и чл.261 т.4 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх.№ ..../02.02.2023 г., подадена от длъжника „У Е У Цтр.“ – клон Б КЧТ, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С, ж.к.З Л С, сграда ИВТ, насочена срещу издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по отношение присъдените разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1