Споразумение № 278 от 14.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

ИВО П. МИХАЙЛОВ заседатели: РУСКА Н. МИНЕВАПОСТАЛКОВА при участието на прокурора Г. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110201942 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. Р. Н. и прокурор Г. С. споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на съдебното производство по НОХД № 1942/2023 г. по описа на СРС, НО, 95 състав, пр. пр. № 45274/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, досъдебно производство № 1780/2022 г. по описа на СДВР

Днес, 14.03.2023 г., между Г. С. - прокурор при Софийска районна прокуратура, и адвокат Р. Н. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия Т. Т. П., ЕГН **********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Т. Т. П., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

1

На 11.12.2022 г., около 08:00 ч., в гр.София, в района на бул. „***“ и ул.

„***“ - в себе си, както и в жилище на адрес гр. София гр. София, ул. „***“, № ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, съгласно протокол за извършена физикохимична експертиза № 836-Х-2022 г. на ОЕКД - СДВР /включени в списъка І - на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ - коноп с общо нето тегло 16, 45 грама, на обща стойност 98, 70 /деветдесет и осем лева и седемдесет стотинки/ лв., определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, и амфетамин с общо нето тегло 9, 10 грама, на обща стойност 273 /двеста седемдесет и три/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

- в гр. София, в района на бул. „***“ и ул. „***“ - в себе си е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 7 %, с нето тегло 2, 26 грама, на стойност 67, 80 лв., и коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 19 % с нето тегло 1, 92 грама, на стойност 11, 52 лв;

- в жилище на адрес гр. София, ул. „***“, № ***, е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 7 %, с нето тегло 5, 58 грама, на стойност 167, 40 лв., амфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 7 %, с нето тегло 0, 62 грама, на стойност 18, 60 лв., амфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 7 %, с нето тегло 0, 64 грама, на стойност 19, 20 лв., коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 19 % с нето тегло 13, 17 грама, на стойност 79, 02 лв., коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 19 % с нето тегло 0, 66 грама, на стойност 3, 96 лв., и коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 19 % с нето тегло 0, 70 грама, на стойност 4, 20 лв. престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия Т. Т. П., ЕГН ********** да бъде наложено наказание, както следва:

І. На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК във връзка с чл. 381, ал. 4 НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ следва да е при 2 първоначален общ режим;

II. На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК във връзка с чл. 381, ал. 4 НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия Т. Т. П., ЕГН ********** да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1 800 / хиляда и осемстотин/ лв.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа на 11.12.2022 г. със заповед за задържане, за срок до 72 часа с прокурорско постановление по чл. 64, ал. 2 НПК, считано от 12.12.2023 г., и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ с определение на СРС, НО, 106-ти състав от дата 14.12.2022 г. до настоящия момент, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на 247, 38 лв. за изготвяне на експертизи, се възлагат на подсъдимия Т. Т. П..

На основание чл. 381, ал.5, т. 6 НПК вр. чл. 354а, ал. 6 вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства - наркотични вещества - амфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 7 %, с нето тегло 2,26 грама, на стойност 67,80 лева, и коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 19% с нето тегло 1,92 грама, на стойност 11,52 лева; амфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 7%, с нето тегло 5,58 грама, амфетамин 7%, с нето тегло 0,62 грама, амфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 7%, с нето тегло 0,64 грама, коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 19% с нето тегло 13,17 грама, коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 19% с нето тегло 0,66 грама, и коноп с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 19 % с нето тегло 0,70 грама, кокаин с общо нето тегло 5,7 8 грама, предадени на ЦМУ, съгласно приемо-предавателен протокол № 90526/01.02.2023 г., СЛЕДВА ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата и унищожени от Централно митническо управление.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО електронно устройство - тип везна, иззета с протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 11.12.2022 г. , внаходящ се на лист 29-30 от ДП, находяща се в 04 РУ-СДВР, ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на подсъдимия Т.

Т. П..

Веществените доказателства - първоначални опаковки, приложени в кориците на делото, да останат по делото.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има 3 последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.

ПРОКУРОР:

(Г. С.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Р. Н.)

ПОДСЪДИМ:

(Т. Т. П.)

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Г. С. от СРП и адв. Р. Н.

- защитник на подсъдимия Т. Т. П., за решаване на НОХД № 1942/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1942/2023 г. по описа на СРС, НО, 95 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

4

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

5